给排水在建筑设计院应当分得的比例?
cqybzxw
cqybzxw Lv.2
2003年08月29日 15:47:07
来自于企业招聘
只看楼主

各位我单位改制前水比例为10.5%,改制后仅占8.5%(工程只有建筑,结构,水,电时);这不明摆贬低咱们专业吗?真可气!各位认为我们专业比较公正的一个比例是多少?

各位我单位改制前水比例为10.5%,改制后仅占8.5%(工程只有建筑,结构,水,电时);这不明摆贬低咱们专业吗?真可气!各位认为我们专业比较公正的一个比例是多少?
免费打赏
maokaiyu
2003年08月29日 21:41:39
2楼
什么鸟给排水,简单,风险小,理论少,看的见,摸的着。
做管道设计,我想自学的话,半年。有师傅带的话,三个月
差不多了!全他妈的图集,几个鸟管子,放个坡度,给个管径,
定个标高就可以了!
妈的!难怪土木设计人员说我们来设计院是混饭吃的!待遇仅比
后勤人员好一点,在设计人员中最差。明白着看不起你!
当年头脑进水了,竟学了这个鸟专业!强烈建议国家教育部取消给排水是
本科专业,或者减少给排水人员。
我说的是实话,有点偏激了,望见谅。你们是不是有同感?
回复
psis
2003年08月29日 22:40:48
3楼
楼上的又在灌水了:)
回复
sslhyd
2003年08月30日 00:41:55
4楼
我们这里是7%……
回复
hushsh
2003年08月31日 00:54:17
5楼
maokaiyu你好,你的话虽然有点偏激,但我与你有类似的感受,或许我们做的工程本身有点简单,不过有些还是让别人佩服。我们这里是4%,不相信吧?
回复
wongluyi
2003年08月31日 12:37:11
6楼
10%,gai zhi hou!
回复
tiaochao
2003年08月31日 14:56:03
7楼
4.5%
回复
zjcqz
2003年08月31日 15:05:22
8楼
我们这里要好一点,有12%,这个专业还是很好的,但一个单位的给排水设计人员不需要很多的,这是实话。大学还是需要这个专业的,怎么能取消呢。
回复
along-xie
2003年09月01日 13:45:14
9楼
10%,我们是小院
回复
cqybzxw
2003年09月01日 17:25:26
10楼
4%?的确难以置信!没有办法,现在暂时忍一忍吧,等以后考注册再和他们玩
回复
wdh
2003年09月02日 10:33:10
11楼
我们单位也是少的很,你画那么多的图,不如行政人员高。只有7%
回复

相关推荐

APP内打开