技术措施中,住宅进户线规定不小于10,在验收中,施工方只是电表进线处用10平方的线,出线自己改成了6平方,或者在配电箱里看不出改了,在配电箱至用户段将线径改小,因设计方验收中看出,没办法,虽然麻烦,施工方迫于甲方压力改了过来,工程量自然很大,很明显设计方把施工方得罪了,如果干电气的人品不怎么地,你敢捍卫你手中的规范吗?还是马马虎虎觉得6平方也差不多了呢?告诉你们放过施工方,你就等着用户用唾沫淹死你吧.
技术措施中,住宅进户线规定不小于10,在验收中,施工方只是电表进线处用10平方的线,出线自己改成了6平方,或者在配电箱里看不出改了,在配电箱至用户段将线径改小,因设计方验收中看出,没办法,虽然麻烦,施工方迫于甲方压力改了过来,工程量自然很大,很明显设计方把施工方得罪了,如果干电气的人品不怎么地,你敢捍卫你手中的规范吗?还是马马虎虎觉得6平方也差不多了呢?告诉你们放过施工方,你就等着用户用唾沫淹死你吧.
2楼
干设计还怕施工的？
回复
3楼
这种施工单位，行为恶劣，就是欠整。我还见过更为恶劣的，让他把6的改成10的，他们居然用一根不到1m长的10平方的线糊弄，在管子里弄个接头，你说不把人气死。
回复
4楼
其实一房一厅的小户型可以采用6的线，不过相应开关应该改小。
回复
5楼
两码事，别跑题
回复
6楼
捍卫规范！！！！！！！！！！！！！支持！！
回复
7楼
现在出现了另一种情况!
施工方要整改但因为原来用的管径细,6平方的线抽不出来,如果剔墙困难太多.有个解决"方法",不知道可行性有几分.在楼梯间明敷设4平方的线和原来6平方的线并联焊锡压接.4+6====10,这样可以吗?规范允许不?欢迎各位同仁说说自己的想法.
回复
8楼
不好！但可以。
回复
9楼
没看过这种施工单位,怕它什么
回复
10楼
8楼倒是蛮灵活。
但做法还不是很规范，再者竣工图纸如何表示？建议不采用。
回复
11楼
既然已经明敷了，那就把以前的废掉，直接用10的不就OK啦！利用原有管线就是为了尽量不重新敷管，导线不值几个钱。非要这么做其实很不好。
回复
