基础DL与承台底标高相差1米的处理?
yangjun2933
2011年10月24日 10:09:59
来自于地基基础
只看楼主

大家好:我目前手上刚做的一个商铺基础。原土方大开挖至承台底标高。承台顶面标高-1.5米,承台高1.4米。可是DL顶标高为-1.5米高0.4米。问DL混凝土浇筑过后是否可以悬空?土方回填再密实可DL底部是无法夯实的。

大家好:我目前手上刚做的一个商铺基础。原土方大开挖至承台底标高。承台顶面标高-1.5米,承台高1.4米。可是DL顶标高为-1.5米高0.4米。问DL混凝土浇筑过后是否可以悬空?土方回填再密实可DL底部是无法夯实的。
免费打赏
momo2300
2011年10月24日 10:15:56
2楼
我说一下昂,但是不一定符合楼主要求。
我是7月份在工地实习的时候就是遇到这种情况,当时是先做承台到DL底标高,然后回填土夯实。在绑扎的DL。
当时我也是有点理解不了,因为承台尺寸做的不足,但是后来做DL的时候也没有补所以我也不是太明白。
回复
yangjun2933
2011年10月24日 10:44:23
3楼
还有这做法的啊。我第一次听到。你那说的肯定不达标的。。谢谢你
回复
foxpx
2011年10月24日 10:49:58
4楼
个人认为DL标高还是落下去好,原因:
1、DL上可以砌砖墙,可以分隔室内外,防止室内外回填土相通,可能会由于雨水或者室外管道开挖造成室内房心回填土流失,造成室内地面下沉,开裂。
2、DL悬空结构没什么问题,就是回填土很难夯实。
3、基础与DL之间可以用短柱处理
回复
yangjun2933
2011年10月24日 11:19:31
5楼
DL上要砌墙的。我就想悬空DL是否承载上吃的消不?图纸上地梁有100垫层的。要是图纸当时设计想的是悬空的话。我感觉就不会画蛇添足的加垫层了。
回复
adment
2011年10月24日 13:57:53
6楼
我是设计的,这样的做法没问题,上面很多大侠都说的很有道理。通常这样做的目,是减少首层墙的净高度,保证基础埋深,同时管线从梁底通过,这个需结合实际工程来具体讲。上面有人说,地梁底有垫层,地梁不能悬空!这是不对的,垫层只是施工保证措施,与结构无关,正如桩基础承台的垫层一样。当然地梁上砌砖的做法也经常遇到,各有个的设计要求,要具体而论。
回复
roland0905
2011年10月24日 14:10:27
7楼
楼主显然还是个结构菜鸟,地梁和墙下条基的概念还没搞清楚,地梁一般是拉结基础或者平衡柱底弯矩用的,本来设计就是按悬空考虑。有些需要防冻胀的地方,还要特别交代地梁底面土不能夯实。所以地梁下面土夯不夯实根本关系不大,你设计的时候就该按悬空计算,梁的荷载最终传到两边的承台上。
回复
yangjun2933
2011年10月24日 14:44:48
8楼
谢谢各位大侠。。。学到很多、、、
回复
cgc2010
2011年10月24日 16:08:08
9楼
可以悬空,设计是这种地梁不会考虑地基承载力,只是回土是要小心,底模拆早的话混凝土强度不够要被挖机压断的
回复
luo630139247
2011年10月24日 16:30:15
10楼
各位说的很道理啊
回复
alaska
2011年10月24日 16:52:48
11楼
地梁底不要夯实,让他留点空隙,以便地梁自由沉降
回复

相关推荐

APP内打开