求高人指教！基础为桩基础，地下室外侧挡土墙下到底该如何设计？！关于墙下结构说法很多，比如以地下室7m跨7.2m高300厚的挡土墙——①有的说挡土墙视为深梁，墙下桩基之间设500x700的基础梁，全梁加密，用于抗扭；②也有说根本就不用设梁； ③更有说法是视挡土墙为一般的填充墙，下设600x800的承台梁+多个直径400的小桩。我迷糊了！！以上3种情况并非说说而已，而是3个不同地区的设计院实际工作中的设计方法
关于墙下结构说法很多，比如以地下室7m跨7.2m高300厚的挡土墙——①有的说挡土墙视为深梁，墙下桩基之间设500x700的基础梁，全梁加密，用于抗扭；②也有说根本就不用设梁； ③更有说法是视挡土墙为一般的填充墙，下设600x800的承台梁+多个直径400的小桩。
我迷糊了！！以上3种情况并非说说而已，而是3个不同地区的设计院实际工作中的设计方法。
12楼
这是个值得讨论的问题！期待
回复
13楼
受教育了！感谢大家！
好论坛！
回复
14楼
我个人认为没有谁对谁错。从受力上讲，墙桩柱共同受力，抵抗土的水平推力，承受上部荷载和桩的反作用力。墙受土推力时，需要传到四边支座柱、梁和基础梁，无论采用何种假定，都会或多或少的存在扭矩，这就宜采用梁抗扭平衡，强化挡土墙四边约束的安全性。当然我们也可以由四边支承假定为三边支承，这样底部配置暗梁强化。桩的反力可以由整片墙承担，也可以由地基梁承担。从计算假定和安全角度讲，我觉得第二种不是很合适。
回复
15楼
第一第二均可行 第三种太不靠谱了!不是自己掏钱 不心疼！而且与规范还有冲突的地方！
回复
16楼
这个问题比较难，最好是个实际的简图，在讨论了
回复
17楼
第一第二均可行
回复
18楼
水池结构是按照下端固定，上部简支来考虑的。当然构造需满足假定。另外两边视约束情况按简支或者固定来计算
回复
19楼
正常情况下不需要设梁
回复
20楼
我们用的好像是第一种的~
回复
21楼
与楼7的意见相同
回复
