低压柜是否需要双重保护?
caoqq
caoqq Lv.4
2006年07月06日 11:42:49
只看楼主

(以前的一个电厂工程里,低压柜开关用不带保护的负荷开关,然后用综合继保进行保护)现在一个电厂工程里,低压柜开关选用MT断路器,但还用综合继保,就是双重保护了。不明白为什么这样做?设计院的想法是怎么的呢?

(以前的一个电厂工程里,低压柜开关用不带保护的负荷开关,然后用综合继保进行保护)
现在一个电厂工程里,低压柜开关选用MT断路器,但还用综合继保,就是双重保护了。
不明白为什么这样做?设计院的想法是怎么的呢?
tcchezhong
2006年07月06日 12:17:38
2楼
提供简图,大家看看.
回复
caoqq
2006年07月06日 17:05:28
3楼
简图没有啊,MT断路器本来就具有各种保护功能了,但现在还要在二次控制部分加综合继保,像高压的做法一样。
不明白这样重复的意义是出于什么考虑?
回复
wwq2000
2006年07月06日 17:06:53
4楼
回扣大大的!!!!重复了!!!
回复
hzyxan
2006年07月06日 17:08:14
5楼
综合继保的功能可能比MT开关的智能控制器上的保护功能多一点,
增加保护的可靠性。
回复
caoqq
2006年07月06日 17:27:13
6楼
如果这样,开关和综合继保的参数如何设置呢,发生故障的时候是应该开关自己本身跳闸还是由综合继保控制它跳闸呢?
回复
jk_00
2006年07月06日 20:08:05
7楼
你断路器本身不可能具备各种保护功能,对照要求看一下。
回复
caoqq
2006年07月07日 08:16:38
8楼
实质上MT开关所具备的功能是挺强的,保护功能和通信功能等都应有尽有了,各种可选配件也很丰富。但图纸上综合继保的接线跟10KV开关柜常用的接线没什么两样。反正现在低压柜的保护控制采用了10KV开关柜的保护控制方式。
回复
tcchezhong
2006年07月07日 08:57:00
9楼

哈哈!原来如此啊.
谁设计,都会是一个结果。那是因为MT开关所具备的保护功能,不能满足保护的要求。一般情况下,可以采购MT开关不具备保护功能的,只具备分断能力和控制功能就OK了。也就是:低压的断路器保护控制,采用与10KV断路器相同的保护控制方式。
回复
caoqq
2006年07月07日 09:49:00
10楼
但图纸上开关采用了MIC 5.0A的控制单元,已具备 3段保护了呀。
在刚刚完成的一个液化天然气电厂工程里,开关用的是那种不具备保护功能的MT负荷开关。
现在做的是热电厂,用的却是带3段保护的MT断路器开关。
两个电厂工程都用到综合继保进行控制保护,但开关却有区别(不同的设计院出图),所以疑惑就在这里。
回复
tcchezhong
2006年07月07日 12:33:24
11楼

应该是设计疏忽。这会造成浪费。
带3段保护的MT断路器的自带保护,只能关闭。
否则,发生误动的可能性太大啦!
回复

相关推荐

APP内打开