今天的新闻联播说湖南用降压的方法节能,可以吗?
qinshihxl
qinshihxl Lv.2
2006年07月04日 20:26:20
来自于电站工程
只看楼主

今天中央台的新闻联播说了上海等地方采用新方法节能,说到长沙用降压降流的方法节能,高手请给点说法!行不?

今天中央台的新闻联播说了上海等地方采用新方法节能,说到长沙用降压降流的方法节能,高手请给点说法!行不?
免费打赏
wangwenfeng987
2006年08月17日 09:57:45
12楼
我觉得这不是节能,而是少供电而已,也就是按原设计,用户的电气设备平均每家消耗1000W,电压降低后,每家消耗自然会少,但是肯定会影响性能,也就是咱平常说的大锅饭,大家都有吃的,但谁也吃不饱,实际上设备的损耗等增加了。
回复
cxc3233917
2006年08月21日 12:54:34
13楼
没有意义的东东,哪个搞的,下台算了!!!!!!!!!!!!!
回复
ycwyp2000
2006年09月03日 21:46:31
14楼
呵呵。楼主,怎么感觉你说的是变频技术中的原理啊。变频中到是可以在降频的同时就降压了。
回复
yusonghan
2006年09月04日 22:20:49
15楼
坚决反对伪科学
回复
anlong0328
2006年11月01日 15:05:31
16楼
简直就是瞎搞。
回复
hmlzhj
2007年09月08日 22:30:44
17楼
什么乱七八糟的。
回复
liruxue001
2007年09月09日 03:06:08
18楼

同意!

电压降了,灯就暗了,本来开一个灯的,现在改开两个灯了。
电压降了,电机没劲了,活还是要干负荷没减,电流增加了。
电压降了,总体来说用电量增大了,输电线路电流增加了,线路损耗增加了,用电户电压就更低了!

说来说去,成了“良性循环”了哈。

总之,政治大于科学,科学服务于政治,政治指导科学,科学受命于政治!
回复
zsphn
2009年10月09日 15:57:51
19楼
以降低光效为代价。
回复

相关推荐

APP内打开