Satwe问题求助!
1969zxc
1969zxc Lv.7
2006年06月30日 08:18:53
只看楼主

1.同一标准层、物理信息完全一致,为何在wmass.out中侧移刚度却不一致?05版以前不会出现这样的情况。 2.05版新增楼层抗剪承载力、及承载力比值,在wmass.out中输出,说明书指出:Ratio_Bu小于0.7时,不满足规范要求。这里的规范是否指《抗震》表3.4.2-2(要求Ratio_Bu大于0.8)?《高规》4.4.3(要求Ratio_Bu大于0.8和0.65)?

1.同一标准层、物理信息完全一致,为何在wmass.out中侧移刚度却不一致?05版以前不会出现这样的情况。
2.05版新增楼层抗剪承载力、及承载力比值,在wmass.out中输出,说明书指出:Ratio_Bu小于0.7时,不满足规范要求。这里的规范是否指《抗震》表3.4.2-2(要求Ratio_Bu大于0.8)?《高规》4.4.3(要求Ratio_Bu大于0.8和0.65)?

免费打赏
1969zxc
2006年07月08日 13:19:33
2楼
没人知道吗?
回复
杨诚
2006年07月09日 15:33:47
3楼
辛苦了,非常感谢!
回复
天柱
2006年07月10日 15:33:46
4楼
《抗震》表3.4.2-2(是要求Ratio_Bu大于0.7);上三层平均值才有0.8一说!

另抗规是竖向不规则的判别标准(超过了是竖向不规则结构,没讲不允许做);而高规是设计限值(超过了不宜做或不应做)。
回复
yuxiaoboy
2006年07月11日 17:18:22
5楼
楼上有误,0.7是指抗侧刚度,并非抗剪承载力
回复
1969zxc
2006年07月25日 16:07:19
6楼
谢谢楼上各位!改日直接问问PKPM
回复
1969zxc
2006年09月22日 09:23:58
7楼
PKPM方面的回答:

1、层刚度算法如果选择的是力与位移之比的方法,有此可能;

2、说明中0.7的提法不是很准确,应按规范中的规定执行。
回复

相关推荐

APP内打开