福州供水实践发现，小区室外消防环网大量死水或滞留，水质恶化，甚至回流污染到小区外市政管网。根据新的《建筑给排水设计规范》，这种情况下小区室外环网之间应有有效的物理隔断。可采用：1.防污隔断阀。2.室外消防采用临时高压系统，利用室外消防水池进行有效隔断。请教，对于多层住宅的小区，如采用室外消防临时高压系统：1.室内外消防能否合用一套增压系统，一套消防环网（小区室外部分）？2.如能合用，临时增压系统的压力如何确定？
福州供水实践发现，小区室外消防环网大量死水或滞留，水质恶化，甚至回流污染到小区外市政管网。根据新的《建筑给排水设计规范》，这种情况下小区室外环网之间应有有效的物理隔断。可采用：1.防污隔断阀。2.室外消防采用临时高压系统，利用室外消防水池进行有效隔断。请教，对于多层住宅的小区，如采用室外消防临时高压系统：
1.室内外消防能否合用一套增压系统，一套消防环网（小区室外部分）？
2.如能合用，临时增压系统的压力如何确定？
3.根据消防队员的灭火习惯，火灾时要么在室外进行登高扑救，要么在室内利用室内栓灭火。如果采用室外临时高压系统后，可以满足火灾时室外扑救的水压水量，那么从简化系统，节约造价考虑，室内消火栓系统是否可以取消？（当然，要委屈消防队员改一改他们的灭火习惯）
2楼
我们现在的大多数厂区都是这样考虑的！很好的一套系统！
回复
3楼
水婕同志：
1. 9层住宅，层高2.8，楼高25.2米。
2. 19mm水枪，充实水柱10米，采用65mm麻织水带，长20米，最不利点消火栓口所需
压力17.4米。
3. 9层与最底层消火栓高差22.4米（按25米算），DN65消防立管，5L/s消防水量，水
头损失2.35米，即最底层消火栓口水压25.2＋17.4＋2.35＝45米。
4. 我的计算结果，底层消火栓的动水压没有超过50m，为什么要减压呢？？？
5. 结论：您老人家也有算错的时候！
回复
4楼
to 堕落天使：
如果室外采用临时高压能保证火灾时建筑物的室外灭火，是否考虑过不设室内系统？
省一点算一点，而且理论上可以解释的过去啊！
回复
5楼
低层还好，
回复
6楼
我做过一个工程，就是室内外消火栓合用一套系统。
回复
7楼
几个观点:
1.大多数九层均超过24米, 并非多层
2.临时高压需要一个高位水池或水箱, 是否考虑设置何处?
3.同意guangxin_lin 用不着减压
4.只要满足设计水量水压, 可以室内外合用一套临时高压系统
5.也可以考虑常高压系统, 如果条件允许!
回复
8楼
我有几点看法：
1。室内消火栓是火灾初期自救的主要保障，怎么能不设呢？
2。若地块不太大，我想应可以合用一个系统，但面积太大的话水头损失也会大，也就不合算了吧。
回复
9楼
《建规》修订稿中提出：超过6层的单元式或塔式建筑，可设置干式消防竖管。干式消防竖管只在建筑室外首层设置便于消防车供水的快速接口，建筑物内也就相应取消了消防水箱、消防水池和消防水泵。由此可见室内消火栓的火灾初期自救作用已受怀疑！
回复
10楼
想指出的是：单纯追求水量、水压的供水时代已经过去，供水水质时代已经到来！这一点，从新近修订的《建筑给排水设计规范》中增加的水质内容可以看出！想请教各位同行，对于小区室外消防环网的死水、滞留造成的水质污染，有何灵丹妙药？？？
回复
11楼
在市政保护半径150M以内，如消防用水量不超过15L/S时，可不再设置室外消火栓；室外消火栓的数量应按室外消防用水量计算决定，每个消火栓的用水量按10~15计算。
所以对于单栋建筑，超过30L/S，也只需要3个消火栓，所以是不是应该和室内消火栓合用，要不多不划算啊。
我是刚刚从学校出来，懂的太少了。还没有做过高层的建筑，请大家不要见笑！
回复
