今天去消防大队，消防大队审图的人说，多层公共建筑只要市政水压不满足消防水压都要做消防水池满足两个小时消火栓用水量，会不会太严格了。
今天去消防大队，消防大队审图的人说，多层公共建筑只要市政水压不满足消防水压都要做消防水池满足两个小时消火栓用水量，会不会太严格了。
2楼
楼主是不是来打酱油的？
回复
3楼
这得分地方说，有些大城市市政条件好的，是不需要做消防水池的，如果消防队这样说的话，那他就是“乡下来的”，但对于一般的城市，不管市政压力够不够，都得做消防水池，如果你不知道这个，消防队肯定以为你是“乡下来的”，他提的要求并不过分！
回复
4楼
规范有明确规定消防水池的设置，详建规
回复
5楼
好好看看规范再来，消防队的要求很合理
回复
6楼
如果都是单体可以与邻建 协商共用
消防局提得很合理，市政消防管道也不是不会停水，所以有些地方就算市政压力满足也要做消防水池
回复
7楼
消防大队审图的意见是根据当地水资源条件和规范要求提出水池满足两个小时消火栓用水量是对的，不过根据规范还可以考虑消防水池的储水量减去两个小时市政水的补充量，这样也就减少了防水池的占地面积，同样满足两个小时消火栓用水量。
回复
8楼
《建规》8.6.7 当消防水泵直接从环状市政给水管网吸水时，消防水泵的扬程应按市政给水管网的最低压力计算，并以市政给水管网的最高水压校核。
我理解是可以从市政给水管网直接抽水而不须要做消防水池，前提是市政给水管网允许你抽水。
回复
9楼
就你这种颠三倒四、本末倒置的理解，还是哪凉快哪呆着吧，就别出来误导人了。规范被读成这样，也是让人无语了。
是否做消防水池的前提，是《建规》8.6.1条，黑体字的强规！只有当生产、生活用水量都达到最大时，市政给水管道、进水管或天然水源还能同时满足室内外消防用水量，并且市政给水管道不为枝状同时还设置了2条进水管，室内外消防用水量之和还要小于25L/s，这些条件都满足了，才能不设置消防水池。从市政给水管网直接抽水是结果，是不设置消防水池导致的结果，不是原因，更不是前提！！！
而8.6.7条说的是由于不设置消防水池，为保证扬程，需设置消防增压系统，也就是设置消防水泵。但市政给水管网的供水压力是不停变化的，因此消防水泵扬程应按市政给水管网最低压力计算，以免火灾发生时消防给水压力不足。同时以市政给水管网的最高水压校核，以保证水压不超出规定的工作压力等，确保消防给水系统能安全运行。
回复
10楼
有道理啊。。。学习ing
回复
11楼
从消防安全的角度来说这当然是合理的要求，毕竟对于消防来说水源是最最重要的，没有水源再好的灭火设施也是空架子
回复
