道路纵坡从大于2%变坡到小于2%雨水口设置在变坡点是否有问题，会不会因为雨水的惯性在变坡点的雨水口收不到雨水，用不用考虑在变坡点下游几米再设雨水口
道路纵坡从大于2%变坡到小于2%雨水口设置在变坡点是否有问题，会不会因为雨水的惯性在变坡点的雨水口收不到雨水，用不用考虑在变坡点下游几米再设雨水口
2楼
1、根据《室外排水设计规范》（GB50014-2006）规范规定：
(1)第4.7.1 条 雨水口的形式、数量和布置，应按汇水面积所产生的流量、雨水口的泄水能力及道路形式确定。
(2)第4.7.3 条 当道路纵坡大于0.02时，雨水口的间距可大于50m，其形式、数量和布置应根据具体情况和计算确定。坡段较短时可在最低点处集中收水，其雨水口的数量或面积应适当增加。2、根据《室外排水设计规范》（GB50014-2006）条文说明规定：
(1)第4.7.1 条规定雨水口设计应考虑的因素。
雨水口的形式，主要有平篦式和立篦式两类。平篦式水流通畅，但暴雨时易被树枝等杂物堵塞，影响收水能力。立篦式不易堵塞，边沟需保持一定水深，但有的城镇因逐年维修道路，由于路面加高，使立篦断面减小，影响收水能力。各地可根据具体情况和经验确定。
雨水口布置应根据地形及汇水面积确定，有的地区不经计算，完全按道路长度均匀布置，不仅浪费投资，且不能收到预期的效益。
(2)第4.7.3 条关于道路纵坡较大时的雨水口设计的规定。
根据各地经验，对丘陵地区、立交道路引道等，当道路纵坡大于 0.02 时，因纵坡大于横坡，雨水流人雨水口少，故沿途可少设或不设雨水口。坡段较短 ( 一般在 300m 以内 ) 时，往往在道路低点处集中收水，较为经济合理。
回复
3楼
楼上说的很好
回复
4楼
刚被专家提得意见
回复
5楼
一楼引用的都是规范里的东西，能不能发表一下高见，让我们学习学习
回复
6楼
我感觉在边坡点可以设置雨水口，只是在边坡点的上游路段，毕竟在坡度大于2%的路段只是说增加雨水口间距，也不是说不设置雨水口。
回复
7楼
变坡点不一定就是最低点，楼主要注意了，以前就被领导说过。纵坡大于2%的路段可以不设雨水口（如果不是太长的话，最好不要超过300m），在下游最低点要增设雨水口，以防雨水量太大了。
洪海峰hhf：
雨水最后都要从陡坡流向低洼处，而且陡坡相对缓坡，雨水流动的速度较快，这样在相同的时间内，流入陡坡的雨水口的水量小于缓坡的，如果都是按照25-50m布置，这样缓坡处雨水口会积压雨水，一时半会流不出去，而陡坡雨水口有没流进多少雨水，这样很不合理，所有我觉得，应该是从陡坡雨水口到缓坡雨水口最后到道路纵坡的最低点，循序的两个雨水口的相对间距越来越近，最低处的雨水口可以布置并排着的两个双篦式雨水口，之前呢除了坡度大于0.02的为50m一个，小于0.02的为25-40m一个，这样最为合理
洪海峰hhf：
我认为，坡度大于0.02的即便路长少于300米，也得设，因为如果降雨量非常的大，这段不设雨水口，那么缓坡甚至低洼处的雨水口的泄水压力会非常的大，设了还是有保障的
回复
8楼
如果坡段较长又怎么设置呢？中间段也设置雨水口还是其他措施？
回复
