一幢快20年的旧住宅公寓，穿衣戴帽工程刚完工，现要进行内部电气改造（原来导线已不够，经常烧），为节省造价，原设计方案是旧的电路保留，再增加一套电路到每层每户（配电室增1台低压柜，从低压柜到每层开关箱，再从开关箱到每户电表箱），这样每套公寓就有2个电表（不是供电部门的表，是物业自己抄的表），并且2套电路供不同的插座。请问上述方案妥否，请经验人士给个意见！
一幢快20年的旧住宅公寓，穿衣戴帽工程刚完工，现要进行内部电气改造（原来导线已不够，经常烧），为节省造价，原设计方案是旧的电路保留，再增加一套电路到每层每户（配电室增1台低压柜，从低压柜到每层开关箱，再从开关箱到每户电表箱），这样每套公寓就有2个电表（不是供电部门的表，是物业自己抄的表），并且2套电路供不同的插座。
请问上述方案妥否，请经验人士给个意见！
12楼
索性一次改到位，把旧的去掉，老线都用了那么久了，而且老住宅都是熔断器后一趟回路带灯带插座。
回复
13楼
感觉这样是非常不安全的
回复
14楼
进来学习一下
回复
15楼
高人还是有很多的，这样改以后会有纠纷的
回复
16楼
实际使用过程中隐患较多，如拉总闸检修可能忽略了一个配电箱造成危险
回复
17楼
最好是用一套，一是安全，二是检修方便，用两套的话以后会混乱的。
回复
18楼
这样的改造，我们单位做过。由公司出钱，将整个家属区进行了改造。
开始，也是准备像楼主说的那样改造。后来仔细分析、论证以后（改造内容包括室内、外线路，增容等。两种方案工程量差不多，甚至彻底更新因为不存在与老线路冲突的问题，反而要小一些。而投资：彻底改造由于用线要大一些因此稍稍要多一些，但是多得很少。从安全的角度分析，彻底改造可以消除很多安全隐患。）所以推翻了原来的方案，决定彻底更新。
所以，我认为：彻底改造比较好。
回复
19楼
工程有危险，改造许稳重！
回复
20楼
同意电线老化观点
回复
21楼
旧线的绝缘可能以损坏,可能发生火灾的,最好换掉
回复
