三级抗震剪力墙边缘构件探讨!
zainanjing
zainanjing Lv.7
2011年08月15日 09:15:46
只看楼主

新抗规规定三级抗震剪力墙,底层底截面轴压比大于0.3时应设置约束边缘构件,那么我可否采取将底层墙厚加厚,使其底截面轴压比小于0.3,以达到只设构造边缘构件的目的,达到了节约造价的目的,但同时墙厚加厚,混凝土用量增加,综合起来是否可以降低造价,特请教各位高手赐教。

新抗规规定三级抗震剪力墙,底层底截面轴压比大于0.3时应设置约束边缘构件,那么我可否采取将底层墙厚加厚,使其底截面轴压比小于0.3,以达到只设构造边缘构件的目的,达到了节约造价的目的,但同时墙厚加厚,混凝土用量增加,综合起来是否可以降低造价,特请教各位高手赐教。
免费打赏
夏宁
2011年08月17日 10:27:13
12楼
理论上是可行的,但是往往不现实,需要根据具体情况分析,有的项目为了使轴压比减小,往往花费的代价比设置约束边缘构件还要大。
回复
shuigeer
2011年08月17日 10:49:03
13楼
考虑轴压比设置约束边缘构件进行设计!
回复
tumu945
2011年08月17日 11:41:59
14楼
具体情况具体分析。
如果轴压比超过0.3没多少,则可以适当增加墙长或提高砼标号来调整。
反之,还是设置约束边缘构件吧。
回复
kukuzhu1211
2011年08月17日 18:47:53
15楼
这样搞有什么意思,该放钢筋的就得放!
回复
lyg7986
2011年08月17日 18:54:38
16楼
还是按约束构件设计好一些,增加结构安全储备
回复
fubowelcome
2011年08月18日 10:11:04
17楼
不建议这样做,墙厚了墙长肯定要加长,不然易变成短肢墙,住宅的话墙太厚了,也不好使用
回复
hcqi1221
2011年08月18日 13:56:46
18楼
根据具体情况分析而定,综合平衡考虑,单纯增加墙厚经济性不好,做点约束边缘构件增加不了多少钢筋用量。
回复
cyk019650
2011年08月18日 15:06:47
19楼
一般不这样做,设约束边缘构件就是了,施工并不麻烦。
回复
legend_ryan
2011年08月18日 16:43:51
20楼
别盲目的加大就行了 如果只是相差一点 觉得改下还是行的
回复
xuxr149
2011年08月18日 17:51:59
21楼
具体情况具体分析。
如果轴压比超过0.3没多少,则可以适当增加墙长或提高砼标号来调整。
反之,还是设置约束边缘构件吧。
回复

相关推荐

APP内打开