简支转结构连续T梁下部桥墩计算困惑
caoshuo8682
2011年08月12日 20:41:36
来自于桥梁工程
只看楼主

参考《公路桥涵设计手册-墩台与基础》计算简支转结构连续T梁的下部桩柱式桥墩,对活载的加载问题有些不明白: 1.《墩台与基础》中的例题为简支转桥面连续,对于简支转结构连续的桥梁,活载是否仍如书中所述,不管单孔加载还是双孔加载,仍按简支梁求其支反力?(若按连续梁加载,求得的桥墩处最大支反力,是大于《墩台与基础》中双孔加载的左支反力和右支反力之和的) 2.类似第一个问题,用桥梁通的桥墩桩柱计算与绘图计算简支转结构连续T的下部桥墩时,设计数据一项中,选简支自动加载是否合适?还是应该选输入支反力?

参考《公路桥涵设计手册-墩台与基础》计算简支转结构连续T梁的下部桩柱式桥墩,对活载的加载问题有些不明白:
1.《墩台与基础》中的例题为简支转桥面连续,对于简支转结构连续的桥梁,活载是否仍如书中所述,不管单孔加载还是双孔加载,仍按简支梁求其支反力?(若按连续梁加载,求得的桥墩处最大支反力,是大于《墩台与基础》中双孔加载的左支反力和右支反力之和的)
2.类似第一个问题,用桥梁通的桥墩桩柱计算与绘图计算简支转结构连续T的下部桥墩时,设计数据一项中,选简支自动加载是否合适?还是应该选输入支反力?
免费打赏
徐洪涛
2011年08月17日 11:16:46
2楼
路过,需要学习!
回复
luran9718
2011年08月17日 17:57:09
3楼

顶起!
回复
zpywy
2011年08月17日 22:05:46
4楼
没有专业人士来帮忙解答一下吗,认真回答的朋友给加土木币哦
回复
洛阳交通设计
2011年08月18日 15:27:37
5楼
应该按连续梁来计算支反力,至于桥梁通的计算选择,用简支梁的计算方法肯定不对,可以手算与计算书比对一下。
回复
cy19881011
2011年08月18日 21:24:32
6楼
来学习 不是很明白
回复
fluffy88
2011年08月19日 10:43:39
7楼
坐等高人 同样很困惑···
回复
civil_zgy
2011年08月22日 14:52:29
8楼
取同样跨度的简支梁,输入正确的恒载支反力
对于活载
可画出连续梁的活载支反力邮箱线,再和简支梁比较一下面积,得到一个放大系数
放到程序里即可
回复
sclonly111
2011年08月22日 22:10:44
9楼
楼上的解释有一定道理,到可以试试,但我以前是按连续梁加载活载的。
回复
自由
2013年08月19日 12:39:11
10楼
我也碰到了同样的问题,连续梁的加载跟简支肯定不一样,不应该按简支的来算
回复
自由
2013年09月03日 18:16:29
11楼
连续梁下面的墩台计算有没有什么比较好的书籍
回复

相关推荐

APP内打开