高层住宅建筑变频调速供水设备的选择
zjl-8
zjl-8 Lv.3
2006年06月14日 12:42:57
只看楼主

高层住宅建筑变频调速供水设备,是根据给水分区分别选择不同的设备组好,还是选一组变频调速供水设备而下区采用减压阀减压供水好?望大家发表宝贵意见。

高层住宅建筑变频调速供水设备,是根据给水分区分别选择不同的设备组好,还是选一组变频调速供水设备而下区采用减压阀减压供水好?望大家发表宝贵意见。
免费打赏
撒了个旦
2007年06月28日 20:22:09
12楼


高位水箱和水泵联合供水吗?
回复
chaojigang
2007年11月03日 16:58:57
13楼
其实,变频泵现在不是最好的节能方法,虽然是变频,可是晚上用水量小的时候,泵还是大功率开着的,并不实真正意义上的节能。

如今,设计使用中的还有一种“全流量高效变频给水设备”,会比现在普通意义上的变频泵更节能。
回复
xiongf_2005
2008年09月10日 14:35:36
14楼
同样的流量,采用二用一备是不是比一用一备的更节能吧?:handshake
回复
duping81
2008年09月19日 02:17:43
15楼
个人认为还是要分开设置好,理由如下:

1.一般规模的小区的泵最多也就几万元钱,对工程整体造价来说确实算不了什么

2.节约运行费用这个问题我想大家都同意

3.就是个人认为减压阀用多了(不管什么阀)坏的情况就多了

4.好多地方水务集团抄表到户只抄15层以下的建筑,大于15层的建筑由物业抄表,水务集团只抄总表,存在一个计量问题!

见笑了!
回复
duping81
2008年09月19日 02:19:44
16楼


至少节约一次投资啊,一用一备备用的泵比两用一备备用的泵大啊!
回复

相关推荐

APP内打开