超高层住宅结构方案探讨!
minghe-1983
2011年08月06日 11:59:12
只看楼主

工程概况,35层住宅楼,总高度105米,地下室一层,地下室顶板作为嵌固部分,抗震设防烈度6度,场地类别二类,欢迎高手对结构方案探讨!

工程概况,35层住宅楼,总高度105米,地下室一层,地下室顶板作为嵌固部分,抗震设防烈度6度,场地类别二类,欢迎高手对结构方案探讨!
3f3d1a53dfc3a296a71c.rar
198 KB
立即下载
minghe-1983
2011年08月06日 12:00:22
2楼
欢迎高手把结构方案贴出来,供大家学习参考
回复
cdh1860
2011年08月08日 17:25:16
3楼
这个得观摩下
回复
nico_ge
2011年08月08日 17:35:35
4楼
观摩高手方案

[ 本帖最后由 nico_ge 于 2011-8-8 17:44 编辑 ]
回复
tt-ljq
2011年08月09日 12:01:13
5楼
常规做法,剪力墙罗。框-剪 也行。A类高度都没超不要在高层前加个超字。
回复
risan
2011年08月09日 12:04:31
6楼
这个超高层是指的建筑意义上的超高层,而非结构意义上的,就剪力墙结构而言,6度区也能做到140米(规则的情况下)
回复
fengbojiang3000
2011年08月09日 13:18:12
7楼
6度区,II类场地,剪力墙结构可以做到140米,部分框支剪力墙结构可以做到120米,一般以这两种结构形式居多,尽量减少不规则,避免超限审查.
回复
dongdahujun
2011年08月09日 14:33:49
8楼

谢谢好东西。
回复
alone25
2011年08月09日 15:54:22
9楼
住宅的话,个人觉得还是剪力墙结构比较经济!
回复
luogang1128
2011年08月09日 17:59:30
10楼
估计一层地下室层高较高,恐怕做两层地下室较合适
回复
gl.cn
2011年08月09日 19:23:59
11楼

是的,要注意下基础埋置深度。
回复

相关推荐

APP内打开