砼规9.2.15-1条对梁保护层超厚时的防裂钢筋网片配筋直径和间距进行了规定，规定最大间距为150mm，最大直径为8mm；而如果采用最大间距150mm，即使采用最大直径钢筋d8，配筋率仅为335mm2/延米。按9.2.15-2条，1%配筋率的要求，该配筋最多可用于33.5mm厚度的保护层，而33.5mm的保护层厚度根本不用配置防裂钢筋网片。150mm的间距即使采用最大直径钢筋也无法达到50mm保护层厚度的配筋率要求的话，规范规定150mm的间距还有何意义呢，迷惑中，请教各位高手如何理解该条款。
砼规9.2.15-1条对梁保护层超厚时的防裂钢筋网片配筋直径和间距进行了规定，规定最大间距为150mm，最大直径为8mm；而如果采用最大间距150mm，即使采用最大直径钢筋d8，配筋率仅为335mm
2/延米。按9.2.15-2条，1%配筋率的要求，该配筋最多可用于33.5mm厚度的保护层，而33.5mm的保护层厚度根本不用配置防裂钢筋网片。
150mm的间距即使采用最大直径钢筋也无法达到50mm保护层厚度的配筋率要求的话，规范规定150mm的间距还有何意义呢，迷惑中，请教各位高手如何理解该条款。
62楼
up一下up一下
回复
63楼
钢筋网的面积是指两个方向的面积，不单指一个方向的面积，所以两个要求并不重复，可以参见下砌体规范里的配筋砌块章节里的介绍。
回复
64楼
9.2.15条文说明后面不是说了 采用了防裂钢筋网的时候 其保护层可以减小到25
那算配筋率的时候 保护层就应该不用50啦··45不就是可以了嘛··
回复
65楼
我觉得是没问题的，计算如下截图所示。
回复
66楼
规范只是画个大框框 都是不宜 特殊情况特殊对待嘛
回复
67楼
我参加了这条的起草和修改，仅代表个人回复一下。
此条条文没有问题和错误，就是1%，要注意是图中阴影部分的1%。
此条的提出，并不只是对应8.2.3条，主要是为了7.1.2条中的注2服务的。
“按本规范第9.2.15条配置表层钢筋网片的梁，最大裂缝宽度可适当折减，折减系数可取0.7”。
实际上是为了大保护层厚度梁裂缝计算提供一种出路。理解为按9.2.15条执行了，对于保护层厚度大于50mm的梁，裂缝计算宽度的结果可以打7折。
而9.2.15条本身，虽然规范8.2.5条没有直接引用，但也相当于规定了8.2.3条表层配筋的具体构造。但应该注意，8.2.3条中规定的是“宜”，所以8.2.3条的规定要弱一些。02规范就有大保护层厚度配置表层钢筋网片的规定，但没有定量的规定
可以理解为，如果裂缝宽度按7.1.2条注2进行了打折，则表层钢筋配筋勾走啊必须符合9.2.15条的要求；但如果裂缝计算宽度没有打折，仅是根据8.2.3条要求配置的表层钢筋网片，则尽量符合9.2.15条规定，差一点也可以。
既然9.2.15条主要是给大保护层梁裂缝计算宽度的一种“出路”，那对于保护层小于50mm的行不行呢？规范没有说。我个人认为如果保护层较大，也是可以的，可参考规范执行。但应该注意表层钢筋网片的保护层厚度。
此条规定参考的是欧洲规范，但规范修订也是进行了一些试验研究，并以此提出了定量的规定。欧洲规范只有配筋构造的规定，没有裂缝打折的规定，但欧洲规范有“隐含”着这样配筋可以不算裂缝的意思。我们的规范无法做到不算裂缝，故给出一些出路。
对于表层钢筋网片与混凝土结构耐久性的问题，国内外一直以来存在学术上的争议。但应该注意，《混凝土结构设计规范》主要是适用范围是民用建筑，即环境类别为三类及以下的建筑，这种建筑存在问题的可能性较小。国内的公路规范，环境条件要列于民用建筑，同样是推荐采用表层钢筋网片的。
规范编制很不容易，就算此条条文，也是经过多次修改。从当初的只为7.1.2条，到后来不断修改，与8.2.3条也挂上钩了。可能存在理解上的歧义，但我个人觉得此条的规定是站得住脚的。
以上解释只代表个人，并欢迎大家继续提出问题并讨论，我的个人微博
http://weibo.com/cabrwxf，上这里不多~
回复
68楼
混凝土保护层为50的话根本不要加防裂钢筋。
回复
69楼
比如地下墙防水需要50厚就不需要加。保护层要大于50只有施工有偏差时才会碰到
回复
