没人关心这个问题吗？是因为太简单还是别的原因？

条文说明：
二、消防水池的有效容量，应根据室外给水管网能否保证室外消防用水量来确定。当室外给水管网能保证室外消防用水量时，消防水池只需保证室内消防用水量的要求；当室外给水管网不能保证室外消防用水量时，消防水池除所存室内消防用水量外，还需储存室外消防用水量的不足部分；当室外给水管网完全不能供室外消防用水量，则消防水池的有效容量应为在火灾延续时间内室内和室外消防用水总量除去连续补充的水量。

谢谢楼上的答复！
看来我问得不清楚。我的意思是：如果市政管网供水能力较大，满足室外消防水量后仍有余力，能否考虑补充室内消防水量而减少消防水池的容积。《建规》是允许的，《高规》如楼上所述，但是去年的注册考试，考试样题及实际考试出题都是按可以补水室内消防水量计算的。疑惑中。

室内的消防水量还要减去啊，我看不太现实。
第一、高规上没有说法。建规上对于能减去补水体积的条件限制得很苛刻的。
第二、供水不安全，很少从环网上不同管段上两路取水
第三、当室外消防用水时，室外管网压力下降，吃不准水池补水管的出水压力，也计算不准补水量。
个人意见，仅供参考！

多层建筑可以考虑,但高层建筑因可靠性要求高,一般不考虑补水

个人认为,从道理上应该可以考虑补水.

按p29“7．3．3 当室外给水管网能保证室外消防用水量时，消防水池的有效容量应满足在火灾延续时间内室内消防用水量的要求；当室外给水管网不能保证室外消防用水量时，消防水池的有效容量应满足火灾延续时间内室内消防用水量和室外消防用水量不足部分之和的要求”中“消防水池的有效容量应满足在火灾延续时间内室内消防用水量的要求”，不能考虑补水。但事实上不论审、校，补水都是可以的，实际上我也是这么做的。

首先消防水池的补水是一定可以考虑的，补水的时间是火灾延续的时间，这一点楼上的说法比较清楚，不过补水的问题，如果室外的城市管网是环网，可以考虑补水，如果是支装管网，个人建议不要考虑补水，这个时候一般保证室外消火栓用水量还是可以的，对于补充室内消防水池，按照1米每秒的流速计算时候，实现不起来的。（个人意见）

低层就按《建规》办，高层按《高规》办。。。。。。。。。。

的确规范有些地方不是很明确的。我觉得还是去咨询一下当地消防部门的意见为好，常常有些问题，是他们说了算。