这个论题，在混凝土区没人理，但我觉得是个有讨论的东西。。现在在这再发一次，希望有细心的朋友共同论。大家在做框架结构或框剪结构是定义柱子的截面时，请问大家是怎么选的？是选方柱还是矩形柱？也许在做多层时这个问题还不是很明显，方柱和矩形柱差不多，但是在做框架或框剪高层时柱子的截面大多是1米左右的，这个时候如果尺寸选的1米多，但是层高又是4米左右，剪跨比都小于2或更小，根据规范，那这些柱子的轴压比得减小0.05或0.1。
这个论题，在混凝土区没人理，但我觉得是个有讨论的东西。。现在在这再发一次，希望有细心的朋友共同论。
大家在做框架结构或框剪结构是定义柱子的截面时，请问大家是怎么选的？是选方柱还是矩形柱？
也许在做多层时这个问题还不是很明显，方柱和矩形柱差不多，但是在做框架或框剪高层时柱子的截面大多是1米左右的，这个时候如果尺寸选的1米多，但是层高又是4米左右，剪跨比都小于2或更小，根据规范，那这些柱子的轴压比得减小0.05或0.1。
我偏向多用方柱，不知道大家是怎么想的，大家都来说说呗！
2楼
这个问题也是困扰我的一个问题，感觉如果希望梁柱能够提供侧向刚度的画，比如长矩形平面而且剪力墙是分散布置的，需要柱子形成的框架提供刚度，我想可以考虑用矩形柱，框筒的边柱也可以考虑，角柱还是采用方形的，两个方向平衡，没什么明显的薄弱方向，新抗规要求做成方柱，我想一般还是按照规范的思想做要好一些。矩形柱的两个方向刚度不一致，搭梁的时候容易造成平面内扭转，和假定不一致。pkpm的加密区箍筋计算有问题，计算显示结果取两侧的大的箍筋，配不下来，要是按手算箍筋，太麻烦啊，一直没什么好的办法，
回复
3楼
板凳，求高人意见！
回复
4楼
对待这个问题，我们不能单独用力学的观点去判断是否采用方柱或矩形柱。我们要有一个综合的思维模式去分析。就算采用力学原理去分析，那也不见的采用方柱就是好，采用方柱是在四侧刚度相同，受压区所受上部荷载均衡的情况下可以考虑，若要不是呢？柱子平偏偏是偏心受压，你如何解决？
考虑采用方柱或矩形柱还是圆柱，首先是要符合整体结构体系才能断定。其次考虑经济成本问题，总不能达到安全要求就不管经济问题吧。然后还有各项功能要求也要去考虑 ，最后还要考虑组织施工的繁易问题， 是否能满足技术要求，进度要求，成本要求等。
只有综合分析各项因素才能得出正确的设计指导方针。
回复
5楼
说的不错，学习下
回复
6楼
同意此观点 我平时也是这么做的
回复
7楼
统一楼上观点，多学习
回复
8楼
不错，谢谢高人指点迷津，考虑了轴压比、剪跨比、抗震构造措施，总结的挺全面的，再一次感谢
回复
9楼
支持地板的观点，主要看两个方面的刚度，差不多的话还是选用方柱，其余情况选择矩形柱。但是尽量选择方柱。
回复
10楼
以前还真没注意这个问题，以后注意下，呵呵，谢谢楼主
回复
11楼
个人一般使用矩形柱，有时遇到多方向搭斜梁时考虑用圆柱，圆柱的各方向刚度是一样的
回复
