请教各位专家,象机床厂等的重型机械工厂的低压无功补偿是否必须要采用TSC等的动态自动无功补偿模式,常规的接触器投切模式或者可控硅(无触点)的投切模式是否也可以满足要求,请高手指点!!
请教各位专家,象机床厂等的重型机械工厂的低压无功补偿是否必须要采用TSC等的动态自动无功补偿模式,常规的接触器投切模式或者可控硅(无触点)的投切模式是否也可以满足要求,请高手指点!!
2楼
怎么没见人解答啊,请各位高手指教!!
回复
3楼
采用TSC等的动态自动无功补偿模式反应速度快,月平均功率因数高。缺点是tsc个人觉得还不成熟,故障点较多。
常规的接触器投切模式反应速度低于tsc,月平均功率因数和tsc模式相比可能低于他,优点是静态补偿技术成熟,故障率低。
自己选择吧,如果电焊机多的话,建议采用动态补偿。
回复
4楼
佩服板凳。。。。。
回复
5楼
关于低压无功补偿的投切方式目前主要有4种:1)接触器投切 2)晶闸管投切--即TSC 3)复合开关投切 4)同步开关投切
每种投切方式都各有利弊,根据我公司的产品结构看,目前产品趋近于TSC投切比较多,占到全部产品的90%。
TSC投切不仅可以实现动态快速投切,更重要的是可以实现过零投切,避免电容器投切过程中造成的投切过电压和涌流。可以更好的保护补偿设备和保障电网的安全运行。
回复
6楼
建议用TSC,因为TSC 投切速度快 精准,可有效的提高功率因数,第二TSC过零触发,能有效的避免浪涌对电路特别是对电容的冲击,有效的保证了电容的使用寿命。
我们公司是专业做动态无功补偿的(TSC),泰安海普电气科技有限公司 如需请联系我周振鹏(销售工程师)13793807028
回复
7楼
主要还是看负荷情况,如果有类似电焊机、龙门吊等复杂设备,建议选择晶闸管,投切速度快,可根据负荷变化而变化。但问题是成本比接触器要高,电容器可能没有充放电时间,寿命就缩短。
如果一般负荷,最好用接触器投切,技术成熟,成本低。
回复