我觉得看你建模时的所采用的模型受力简图了，比喻说夹层与上部共一根钢柱，即屋架钢柱与夹层钢柱是刚接，夹层梁与钢柱刚接，那么在地震作用下，上部结构是受影响的，此时应用钢结构规范了。如果下部夹层钢构为一整体，上部屋架的钢柱与夹层铰接，那么下部按刚结构规范，上部按门式钢架规范了，

钢结构设计要注重节点设计，不同的受力节点可能导致整个钢架的受力结构形式发生变化的。对于拿不定主意的，应按从严原则，像你上面所说的，自己拿不定主意那么就按钢结构规范设计，毕竟钢结构规范要严格点，你的图纸就安全点，我也遇到类似情况，一个四S店（卖汽车的）中间也有夹层，总工要用门式钢架规范，我坚持用钢结构规范。

个人觉得还是按门刚算吧，PKPM中的门刚可以带夹层，只要吧荷载倒过去。

学习中，谢谢楼主的分享！

用STS三维建模，将支撑系统布置到模型上，地震作用及变形控制按抗震规范要求执行；
这种结构应该属于钢框架，顶层的门式钢架风荷载按门刚的体形系数输入。

哎！sjlj2005兄，你是不知道啊。小弟在钢结构公司，不是在设计院。领导要的不仅仅是结构安全，合理节省用钢量也是必须的。所以，一切从严的话，图纸还没到审图公司，在我领导手上估计就OVER了~~~

[ 本帖最后由 zy_0925 于 2011-7-23 17:46 编辑 ]

zy_0925，我也在知名的钢结构公司做了很多年。不过，我倒是觉得在钢构公司的经历会让人有比较清晰的结构概念。我觉得，经济性和结构合理并不矛盾，这个应该是所有结构设计人员应当追求的。而且最重要的是，要知道什么可以省，什么不能省。
严格按照规范来，不是一定会比较浪费的。以前，我们做的案子首先肯定是要完全满足规范的要求，然后在此基础上通过合理的处理手段实现经济性。例如通过合理的增加腹板纵向加劲，主梁加腋，次梁做组合梁考虑砼翼板的方式，就可以明显降低用钢量。同时，很多结构是由于结构或节点设置不合理，所以才会导致整个结构不经济。

jasonzxl一席话拨云见日啊。
我也刚做了个4s店，局部带夹层的钢结构，建了N个模型：第一个钢框架模型，

第一个钢框架模型，钢规没大研究，柱轴压比，计算长度系数搞不定。费劲调好心里也没底，放弃。
第二个门刚模型。夹层建进去，附加中间榀楼面荷载。画图的时候翻翻门规，想想还是不靠谱，门规里没有这种形式呀。
第三个是抽取中间跨纵向横向平面建模，加局部带夹层部分三维钢框架模型一共三个模型。同步调构件。均按钢规计算。最后按这个模型出图的。因为不太明白，所以保守计算的，未考虑夹层组合梁砼翼缘作用、未考虑屋面体系刚度。

期待高手指点。