想这样的，软件生成的是连续的，但有的人说是简支的，我也搞不懂了，大家帮解答一下。还有，如果原本这2个梁不错壳，全是占中布置，因为建筑需要，要把一个梁占中，一个梁与柱边齐，如图，柱为500x500，人为的把其中一个梁移动与柱边齐，需要改支座配筋和梁底筋吗？
想这样的，软件生成的是连续的，但有的人说是简支的，我也搞不懂了，大家帮解答一下。
还有，如果原本这2个梁不错壳，全是占中布置，因为建筑需要，要把一个梁占中，一个梁与柱边齐，如图，柱为500x500，人为的把其中一个梁移动与柱边齐，需要改支座配筋和梁底筋吗？
12楼
如果是简支梁，那么梁端柱端就没有弯矩，就不需要计算配筋了
回复
13楼
肯定是连续梁啊
回复
14楼
其实有一个很简单的方法，你去SATWE里面看梁支座处得弯矩，如果是负弯矩那就是连续梁，不过像你这种情况肯定应该是连续梁。
我觉得你可能是被这跟梁左右错开所迷惑了。错开只可能梁的上铁钢筋可能不能连续，会锚固进柱内，但这不会影响到梁的内力分析。
回复
15楼
当然是连续梁了 不然梁顶配那么多钢筋
回复
16楼
是连续的。有负弯矩！
回复
17楼
学习了一下 谢谢
回复
18楼
这是一个连续梁还是非连续梁的问题，并非：不是连续梁就是简支梁，除非你计算时在这里点了铰，或者，梁刚度非常非常大。不然，这个支座不可能是简支，因为，你不可能忽视两端弯矩的存在。看楼主截得图，应该是没有点铰的，我建议：上筋能连续尽量连续，不能连续的钢筋要各自锚如柱子内，并满足抗震锚固长度。
回复
19楼
不要把连续梁与框架梁概念混淆了啊，从图中看，该梁为单跨框架梁，如果两边对齐，上口支座负筋能连通，那么就是两跨框架梁。如果要做简支的话，在软件中把支座处改为铰接就可以了，否则软件一般默认与柱相连的为刚节点，是有负弯矩的
回复
20楼
移动梁是不用改配筋的，因为它仍旧锚固在柱子里！关于是简支梁还是连续梁，个人认为肯定是连续梁，同意楼上说的传递弯矩的说法
回复
21楼
柱刚度远大于梁的话，你自己使两梁在节点处断开的话，该是可以认定为铰接的吧... 两梁筋拉通布置自然是有负弯矩的.
这个问题该是， 你按简支算的话 就相应的将钢筋断开；钢筋联通的话，计算就按连续梁模型来吧.. 是个自己的选择的问题了啊...
回复
