一个多层的房子有个坡屋顶 不考虑地震作用 只考虑风荷载 但是位移比总是过不了 看了网上有人讲看通过位移的“详细输出”或观察结构的变形示意图，来考察结构的扭转效应？是怎么考察的...望高手指教....
一个多层的房子有个坡屋顶 不考虑地震作用 只考虑风荷载 但是位移比总是过不了 看了网上有人讲看通过位移的“详细输出”或观察结构的变形示意图，来考察结构的扭转效应？是怎么考察的...望高手指教....
12楼
有一点可以确定，坡屋顶的板应定义弹性板，不是完全刚的那种
回复
13楼
很同意这位仁兄的见解，位移比的前提假定就是楼板无限刚假定，像这种坡屋面就应该建两个模型，一个看指标，一个看配筋。
回复
14楼
如果只是坡顶的位移比不满足的话，不用管。只要解释一下就可以了，坡顶的各个点都不在一个平面上，没有位移比的概念。似乎没有对风荷载作用下的位移比要求吧？
回复
15楼
坡屋顶板应按壳定义。
回复
16楼
坡屋顶的板应定义弹性膜
回复
17楼
你坡屋面已经不能满足平面内无限刚，根本不能经行刚性楼板假定，何来的位移比，软件算出来的根本不可信。但如何自己手算复核请高手指点。
回复
18楼
规范不对风荷载作用下的位移比做要求
回复
19楼
看来高手蛮多的啊，长见识了。
回复
20楼
构设伸缩缝的间距，建议设缝，减低长度。然后再提几个建议：
1、该结构不要所有柱子都500*500，而是改成两端的一跨或者两跨做成500*500，中间的做400*400，这样扭转刚度和平动刚度的比值能加大，也就是降低周期比。甚至可以把最边跨的做的更大。
2、局部两层和单层用缝分开，各自建模，避开结构的不规则。
3、结构过长的时候，可以将X方向的偶然偏心改成4%或者更小，因为在很长的结构中因施工等误差导致偶然偏心是不可能达到5%的，这一点在徐有邻的讲课中有特别讲到的
回复
21楼
学习了，
回复
