关于没充分利用市政水头的问题
ironcharcter
2003年04月18日 14:54:56
只看楼主

同样是关于没用充分利用市政水头的问题。如果在毕业答辩时老师问我:“市政管网水压是0.25MPa,按道理可以满足1~4层所需的水压,你为什么让市政管网只供首层公共卫生间的用水,而2层~4层的住宅你不利用市政管供水,而偏偏用变频泵供水呢,这不是浪费吗?”那我该怎样回答?(我的设计任务是为33层的塔式商住楼设计给排水,首层是商场,2~33层是住宅)

同样是关于没用充分利用市政水头的问题。如果在毕业答辩时老师问我:“市政管网水压是0.25MPa,按道理可以满足1~4层所需的水压,你为什么让市政管网只供首层公共卫生间的用水,而2层~4层的住宅你不利用市政管供水,而偏偏用变频泵供水呢,这不是浪费吗?”那我该怎样回答?(我的设计任务是为33层的塔式商住楼设计给排水,首层是商场,2~33层是住宅)
免费打赏
sizhilu
2003年04月18日 16:39:21
2楼
你可以说“我喜欢”
回复
q131427
2003年04月18日 17:31:40
3楼
节约管材,
省管道井的尺寸,设计起来简单明了,
通过商场至楼上的管道减少一半。
是我也要这么做,干嘛要做的那么烦呢,
充分利用了一点水压,
甲方会给你多一点钱嘛?
国家会节省点能源吗?还不如让贪官污吏少吃喝一点省的多。
回复
ironcharcter
2003年04月18日 17:42:30
4楼
多谢指点!
回复
ironcharcter
2003年04月18日 17:46:36
5楼
各位高手,还有补充吗?越多越好!
回复
ironcharcter
2003年04月19日 00:52:12
6楼
多谢各位高手行侠仗义,小弟感激不尽!
回复
hbc-28
2003年04月19日 22:10:37
7楼
你可以说“我喜欢”
回复

相关推荐

APP内打开