该项目一层有8家小餐馆,每家的厨房面积平均在10平方左右,设计院原设计为一条1000*500的水平不锈钢风管穿越8家而过(每家仅设置一个风量调节阀),汇集后进入尺寸为1500*1200的建筑竖井,竖井在三层顶面处设有自然通风窗。目前小业主已开始营业,但是发现油烟无法通过竖井排至屋面,而是憋在不锈钢管道及竖井内。每家小业主的油烟机出口处均未安装止回阀,且开油烟机的时间不统一,于是就出现某家油烟机一开,烟气就进入没有做饭的那家,呛的让人受不了。
该项目一层有8家小餐馆,每家的厨房面积平均在10平方左右,设计院原设计为一条1000*500的水平不锈钢风管穿越8家而过(每家仅设置一个风量调节阀),汇集后进入尺寸为1500*1200的建筑竖井,竖井在三层顶面处设有自然通风窗。目前小业主已开始营业,但是发现油烟无法通过竖井排至屋面,而是憋在不锈钢管道及竖井内。每家小业主的油烟机出口处均未安装止回阀,且开油烟机的时间不统一,于是就出现某家油烟机一开,烟气就进入没有做饭的那家,呛的让人受不了。
分析原因为油道过长,靠设于三层顶的自然通风窗无法抽走,甚至室外风力大时会出现倒灌现象。现在我们考虑在屋顶增加一台通风机进行机械排烟。本来想通过设计院来出方案,但由于设计要的参数都比较多,需要提供每家厨房的发热量等等,因此做罢。故准备找一家做厨房排烟的公司来完成设计及施工。找了三家单位,报的风机型号差别较大。有的风量为25000立方,有的为4000立方,问其如何计算的,均称是按照1000*500的烟道截面风速计算的,若是这样,则25000的话,管道风速为14米,4000的话为2.2米。风量小的那家称25000是不合理的,这么大的风速不但会造成不锈钢风管振动,而且会造成炉灶火苗晃动及抽走室内冷气。感觉有道理。
设计手册上提到厨房排风量按照50次换气来计算,如果那样计算的话,8家同时运行,总的风量就是10平方*4米层高*50次*8家=16000立方了,管道风速达到8米多,这个风速倒是符合规范8-10米的风速标准,但是是否会出现负作用心里不清楚。
我的想法是只要保证管道内有负压即可,这样无论有几家在做饭,油烟都不会进入没开灶台的厨房了,因此感觉4000风量应该也可以,管道内有2.2米的风速。
想听听大家的意见,周一就准备定方案了。谢谢了
12楼
建议:
每家支管与垂直连接处加装150度防火阀、止回阀~
灶台排气罩上方可加装手动调节阀~
屋顶的抽油烟机最好做个连锁控制~
回复
13楼
每家支管加设止回阀,烟气就不不会倒灌了,具体的风量看排烟后,各家的排烟效果怎么样
回复
14楼
呵呵,要 防止串味关键是每家支管要装设止回阀。厨房的排烟管风速不能太小,否则很容易集油的。
回复
15楼
各家都营业了,都是铁皮风管连接的,再让小业主加止回阀是不太方便的,和他们沟通过,不同意加。所以现在只能想办法装台风机一起开着了,哪怕有一家做饭也得开着。
油烟之所以乱窜,主要还与调节阀密闭不严有关,目前的8家,其中有2家还没有租出去,因此这2家的调节阀是关闭的,但是依然有烟气从调节阀的缝隙里喷出来,所以我想即使安装个止回阀,也不可能太严密,如果不能保证主风管内有负压的话,烟气依然会窜出来的。
大家还是说说选多大的风机吧。
回复
16楼
4000风量无论如何太小了,你的风量不大于下边8台抽油烟机的总和,又不装止回阀,必然倒灌。
回复
17楼
我认为选用8000风量的排烟风机比较经济(风量大于各家的总和,考虑压头损失,可选大一号 的),当然如果不考虑费用的话,就选12000风量的,这样就不会出现烟气乱串的事情;风量太大的话震动及噪音都大。但设备的选型安装还必须根据实际空间位置,虽然说排风机的出风口一般都向下吹,但也要考虑季风的影响
回复
18楼
止回阀没有用的,没有8米的风速是吹不动的,而且也密封不了
加机械排风,可以考虑屋顶无动力通风器,不过效果怎么样,不是很清楚
加风机的话还是大点好,10000以上,你还要考虑漏风的因素,
4000风量根本就没感觉
回复
19楼
厨房排油烟风速低于8米才真正糟糕
回复
20楼
昨天我把三家的方案统一了一下,便于比价。有两家是25000风量的,一家是4000风量的。以此计算的话,则竖井风速分别为:3.5M/S和0.56M/S;不锈钢总管风速分别为:13.8M/S和2.2M/S。
手册提出排油烟管风速宜大于8米/S,那对于这个案例的来说,是指竖井的风速还是不锈钢干管的风速呢?我认为应该是不锈钢管的风速。也请大家说说。
昨天统一的结果是选用双速风机,高低速风量分别为:10000/60000(M3/H) ,以此让各家再报个价格。但有个问题就是,原选型风量高的那两家就称如果按照我方给的这个标准,他们不保证排烟效果的,而原风量选型小的那家则同意。搞得我们很矛盾。
回复
21楼
竖井风速也不能低于8m/s,否则井壁井底照样大量积油,机会合适就轰地着了
回复