谢谢大家的回复！
但我的问题的意思不是变压器的使用环境及其它，及所代负荷所特定的条件等，这些我都视为条件等同的情况下，代三相负荷与单相负荷在功率上有没有不同？
也就是说，本人不同意同一变压器所代的三相负荷总功率与单相负荷的总功率是等同的。
这个问题在设计中是最常见的。
例如：单项负荷总和如果是NKW（常用于住宅，这是不要谈同时使用率等。），而三相负荷的总和也是NKW（常用于工厂，同时排除单台负载超过变压器容量的30%）。在这二种情况下，
是不是就能选相同容量的变压器呢？

[ 本帖最后由 huajx001 于 2011-7-13 18:56 编辑 ]

功率因数按0.9计算可以带90KW的负荷。
单相和三相有区别吗？？难道你把单相就接在一相上，不会均匀分配在三相上啊。
所以不管是单相还是三相都是90KW

暂功率因素按1取。
个人认为：100KVA的额定输出是144A左右，如果是三相感性负荷，比如是N台小电机之和，最多只能代70KW，
但如果是单相负荷，应该会大于70KW吧，
如3KW的三相电动机，和单相3KW的电炉丝，应该不能等同吧

难道你就用变压器的一相吗？？？
如果这样每相最多是30KW，实际也不可能三相变就把一相上接30KW负荷，这样变压器也承受不了，负荷差最大与最小不能超过20%。不然会出现有的电压高有的电压低的。
所以说是三相要均匀分配啊

我就是这个意思，如果是代单项负荷如纯电阻负荷，我认为三相平均分配能代总负荷94KW左右，但如果是代三相负荷，就只能代不超过总功率70KW左右。我这样的说法是对的吗？意思就是相同的变压器，所代的单项负荷总容量要大于所代的三相负荷的总的功率。

[ 本帖最后由 huajx001 于 2011-7-10 07:41 编辑 ]

如果是代单项负荷如纯电阻负荷，我认为三相平均分配能代总负荷94KW左右，但如果是代三相负荷，就只能代不超过总功率70KW左右。我这样的说法是对的吗？意思就是相同的变压器，所代的单项负荷总容量要大于所代的三相负荷的总的功率。

LZ忘了有无功补偿的话，功率因数是可调的吧？
单相负载能力还要看变压器的接线组别，YYN0变压器的不平衡电流不能超过额定电流的25%。DYN11变压器无此要求。

学习了啊