规划这个概念,最初是我们建筑人先辈提出来的,曾经也是一些建筑大师引导着规划这个专业进行的发展的。当时提出规划的概念的时候,都是有着具体的问题,而提出的具体的应对探索。而如今,规划好像变成了一个超然的领域,我们建筑人所做的几百平方最多几万平方的建筑,在有些规划人眼里根本就是小孩子搭积木!毕竟他们随便搞搞就是几平方公里、一个城市乃至一个国家!然而他们的目标是什么?我们建筑人做设计是为了一个个实体的建成,他们规划是为了什么呢?
规划这个概念,最初是我们建筑人先辈提出来的,曾经也是一些建筑大师引导着规划这个专业进行的发展的。
当时提出规划的概念的时候,都是有着具体的问题,而提出的具体的应对探索。
而如今,规划好像变成了一个超然的领域,我们建筑人所做的几百平方最多几万平方的建筑,在有些规划人眼里根本就是小孩子搭积木!毕竟他们随便搞搞就是几平方公里、一个城市乃至一个国家!
然而他们的目标是什么?我们建筑人做设计是为了一个个实体的建成,他们规划是为了什么呢?
大家一起来讨论讨论规划吧:你眼中的规划是个什么东西?欢迎资深规划师来给我们上课!
22楼
目前跟建筑有关的领域,包括规划,景观,室内都是源自于建筑专业的。
早年的人类社会,逐水草而居,所以城市建设,都是围绕着水资源建设。
待城市发展到了一定规模后,除了水资源的考虑外,其他的因素也开始包括进来。也就是人的居住环境开始规模趋大及趋精致,趋大就是规划,趋精致就是景观专业,室内设计专业。
回复
23楼
不知道现在怎么样了
回复
24楼
规划,现在在规划更多的停留在规范的掌握上,有时想法往往和现实相差太远。
回复
25楼
我认为要想成为优秀规划师,就必须同时是建筑师。干好每一点,才能干好每一面。
回复
26楼
规划是一门艺术,我们就是为了把这门艺术融入生活
回复
27楼
我眼中的规划是能把经济建设、市场的营销从中带动起来,从而能够给人们带来精神上的满足和物质上的享受!规划的好与不好不仅仅决定着该城市的发展状况,人们对这座城市的好评也将会受到牵连!
回复
28楼
谢谢提供学习
回复
29楼
规划真的是一门综合性非常强的专业,它也是一门综合性非常强的艺术!
就像建筑设计一样,规划设计在设计过程中总是或多或少的要体现甲方的意图(建筑设计一般是投资方,规划则是政府~~某种意义上说是领导的意图)。这是任何一个服务行业所不能避免的,所以也没有必要去抱怨。
在原则上,其实规划跟建筑也是差不多,就是设计师始终要有个职业道德的概念。而这个概念在我们现在的设计行业中感觉上有所缺失的!包括规划、建筑、景观等等、大家都在抄抄抄!很少有人会问自己为什么!
其实无论是规划还是建筑,我们所做的产品都是为了最终的用户--普通的民众。作为设计师老说,我们设计中应当有个概念:我们要为最终用户负责。甲方有甲方的目标,既然是他们委托我们做的设计,我们首先要在某种程度上满足他们的欲望,毕竟我们做的是个产品,需要甲方付费给你,你的产品达不到他们的期望,那就不能成为一个产品。但是在满足这些表面的条件下,如果我们能够为最终用户真正的考虑了、真正从他们的角度出发而实现了什么,那这个设计必是一个好的设计。
我们的规划法(注意不是规范)开头的原则里面,明确的说了,规划要为普通民众考虑问题,特别是要考虑弱势群体的需要(不是原文,有兴趣的可以自己搜索)!也就是说,我们的政府考虑到了这些问题,也在努力的引导大家为最终用户考虑。当然真正的实现很有难度,需要甲方(地方政府)有这方面的意识,更需要我们的设计师首先要有这方面的意识,毕竟设计师是专业的。
顺便说一下楼上的很多人的回复,正因为规划的高综合性、高专业性,以及现在为数不少的“规划师”本身素质的问题,造成了很多人并不理解规划,认为规划只是给政府卖地的需要等等。其实规划,特别是大规划,应该是在大量的调查研究、数据累计、社会观察之后所做的,综合的资源配置方面的设计,每一根线条,每一个色块都是经过计算和统筹,精心的布局的。大家能看到的图纸,除了专业人士以外,能看出所以然的真的很难。就算是专业的规划师,看到别人的图纸,不拿着说明书,也是不敢说自己看明白了的。
回复
30楼
规划就是把还没有实现的事物、尽可能是变成实物、按照理想的设计理念来计划和实行、
回复
31楼
个人观点:规划是一个综合性的项目,他是积地势、交通、政治经济中心、城市本身的定位发展方向一体的科目,以建筑为具体体现出来。小的项目简化点也就是几个建筑工程的集合。 大的规划是需要征集各方面的数据和意见,还要实际考察验证。才可以成型。大家很多都看过奋斗吧,奋斗里面佟大为的父亲就很像个搞规划的。我也觉得只有他们那些在工作中极少掺杂私人感情的人才可以做出更具有操作性,更理性的规划方案。如上面很多人说的规划师需要高素质,高职业道德。更高的眼光。
小子的一点不成熟的看法,有错的请大家指正
回复