好吧,规划板块没人理我,我们建筑人来讨论讨论规划吧
drdl
drdl Lv.12
2011年07月09日 15:42:55
只看楼主

规划这个概念,最初是我们建筑人先辈提出来的,曾经也是一些建筑大师引导着规划这个专业进行的发展的。当时提出规划的概念的时候,都是有着具体的问题,而提出的具体的应对探索。而如今,规划好像变成了一个超然的领域,我们建筑人所做的几百平方最多几万平方的建筑,在有些规划人眼里根本就是小孩子搭积木!毕竟他们随便搞搞就是几平方公里、一个城市乃至一个国家!然而他们的目标是什么?我们建筑人做设计是为了一个个实体的建成,他们规划是为了什么呢?

规划这个概念,最初是我们建筑人先辈提出来的,曾经也是一些建筑大师引导着规划这个专业进行的发展的。
当时提出规划的概念的时候,都是有着具体的问题,而提出的具体的应对探索。
而如今,规划好像变成了一个超然的领域,我们建筑人所做的几百平方最多几万平方的建筑,在有些规划人眼里根本就是小孩子搭积木!毕竟他们随便搞搞就是几平方公里、一个城市乃至一个国家!
然而他们的目标是什么?我们建筑人做设计是为了一个个实体的建成,他们规划是为了什么呢?

大家一起来讨论讨论规划吧:你眼中的规划是个什么东西?欢迎资深规划师来给我们上课!
免费打赏
wdh668
2011年07月15日 18:56:27
12楼
努力学习。。。。。。。。。
回复
zhanshengni
2011年07月15日 21:38:05
13楼
规划规划 纸上挂挂,其实规划方面还有太多东西没规范,只有技术措施。没有一个依据。根本没说服力,现在的甲方又很善变
回复
yhx262
2011年07月16日 00:29:37
14楼
不是我们不想讨论,是我们懂的太少。
回复
xingxingyfan
2011年07月16日 06:57:13
15楼

支持!!!支持!!!支持!!!支持!!!支持!!!
回复
夜宿寒林
2011年07月16日 07:25:02
16楼
我们这儿的规划是领导说了算,不符合领导的要求就必须修改。最后的决定也是领导啊!
回复
arzhu1963
2011年07月16日 08:55:12
17楼
已拜读,不过现在的规划在实施中以政府意见为主
回复
acrovic
2011年07月16日 11:05:16
18楼
我也是城市规划专业的,现在转到建筑了。
规划很“虚”,很多位置都在拼凑参数,达到领导们的要求就行了。
当然,也有一定的科学性,但是人为操作的因素很多。
而建筑就不一样了,虽然也需要迎事甲方的口味,但比起规划来,实在多了。
不过,做规划(只要不是修规)还是划算一些,至少不用改那么多的图。
回复
shan137647549
2011年07月16日 11:12:10
19楼
一个好的规划设计师,是一座城市的时代领航者。
回复
frank3175
2011年07月16日 11:38:12
20楼
就是要这样的效果
回复
wjzh66881
2011年07月16日 12:26:16
21楼
学习学习严重学习!
回复

相关推荐

APP内打开