目前跟建筑有关的领域，包括规划，景观，室内都是源自于建筑专业的。
早年的人类社会，逐水草而居，所以城市建设，都是围绕着水资源建设。
待城市发展到了一定规模后，除了水资源的考虑外，其他的因素也开始包括进来。也就是人的居住环境开始规模趋大及趋精致，趋大就是规划，趋精致就是景观专业，室内设计专业。
归根究底，都是从建筑的领域所展开。
早年在国外开始建筑教育分科的时候，建筑，规划，景观及室内是不分家的，只是看学生对那个专业更有兴趣，以后自己去分科。所以早年的这几个专业人员，到了社会以后，不管怎么样，大家总是有理论上的共同点。
也不知道从什么时候开始，规划跟建筑渐行渐远。很多时候在做建筑设计的时候，你会发现城市所给的规划指标，非常的别扭。也就是规划师所做的，不理解建筑将来能怎么样应用。
当年北京市开始大规模发展时，为什么没有人想到另起新城呢？也不至于今天对一个古城的破坏，而一个首都又受到了极大的限制。这就是规划没有建筑思想的结果！

哎，这里看来规划专业来的人比较少！我等了几天了，也就你跟我2个版主在这自娱自乐。
规划其实是一个综合性最强的专业，想做一个好的规划，必须熟悉经济、社会、工程方面很多只是，简单的说一点：工程方面就包括了建筑、景观等方面的内容。除了前面那些硬性的知识外，还要具备一定的艺术方面的积累。
规划还是一个责任性很强的专业，表面上看，规划的成果就那么几张图，图上面画了一些貌似是乱七八糟的线条和色块，随便谁都能画上几笔（说不定画的比规划师画的好看多了）。其实，一个合格的规划，图上每一笔都有它比较深刻的含义。关键是规划的制定是为了实施，实施后影响的就是一个城市未来的发展，经济、社会、民生很多很多方面都会受到影响。所以规划师的责任心非常重要！不负责的建筑师设计建造的建筑，看着不满意，还能推倒重来，而一个城市，想推倒重来，可能性就几乎没有了！

这两版主对规划都理解的还行哇

既然有自己的想法，就发表发表意见嘛，说出自己想法，加分嘿嘿（只敢在这里说，规划板块还不敢说）。

听你的口气，好像对规划更在行嘛？？
怎么不说说呢？别只会动口不动脑啊？

唉，前几天看了王军所写的一本书《城记》，就是说北京城当时规划时吧，是分了好几派的，梁思成坚决主张另建新城，但是莫斯科的专家却觉得应该要旧城改建，当时又盲目迷信苏联专家，就乱整一气了。
这本书很不错的，建议学规划的同学可以看一看

规划是为了什么呢？这个还真是说不清。只能说规划是一门综合性很强的边缘学科，学规划的真是什么都需要懂一点，都需要学。
我以前在规划设计院上班的时候，做村镇规划，城市规划，其实说到底就是为了卖地，提高财政收入

我是做规划的，现在在建筑设计院做前期，在小城市规划还有景观等发展不起来，只能在建筑设计院做前期的总平面设计，规划确实范围很广，有时候我觉得都偏向文科了，但作为设计师都是需要灵魂和思路，比较虚的东西，很多规划和景观做出来只是为了效果好看，最后施工时并不会实际应用

我的一点想法：目标不同，规划是为了贯彻城市发展意图，实现城市发展目标而将其分解至规划的各个阶段。建筑从基地出发，满足功能、艺术及经济指标而已。请多多批评！

你看看每个城市一场雨就变成威尼斯，你就知道了规划师都干了些什么