以下是引用xsh31在2006-05-30 11:09:41.0发表的内容：
提供的技术评估报告参考了，学习了很多，可是我觉得还不适应目前水土保持验收的现状，搞得太复杂了。目前，业主就怕麻烦，你搞个方案是为了立项，搞个监测是为了验收，其实在实际操作过程中，绝大部分工程水土保持都是整合在主体工程一起的，根本难以分得那么细。你技术评估搞那么复杂不就是要大家去造假吗？应该就现阶段的发展作一简单的技术评估报告才是可行的。[/quot
同意6楼意见，就当前的水保设施验收，基本上按照评估报告上说的方法做了，只是没有形成正式的评估报告，大部分只是形成验收意见，颁发验收证书而已。

9楼的意见不敢苟同。水保方案，是现阶段水利部要求编制的水土保持工程实施方案。它要求达到的深度，是初步设计的深度。有的达到了施工图设计的深度。是工程施工建设的依据。竣工验收技术评估，只是验收的一种手段，也是判断工程合格与否的依据之一。这个评估报告与实施方案是两回事。一个是施工前根据上级批复的计划由项目建设单位委托有资质部门编制的实施方案，一个是工程竣工后有验收部门组织的实施结果评估。
同时，实施方案不是立项的文件。项目立项文件一般是项目建议书和可研报告。目前项目争取，一般由立项申请报告、项目建议书组成，立项后，根据下达的投资计划，编制可行性研究报告。经上级批复后，才编制实施方案。

再上传一个宣威电厂植物组评估报告

还有一个宣威电厂综合组评估报告

谢谢楼主的资料，我刚开始工作，正好需要验收方面的资料，非常感谢！

为何那些附件，我都下载不了？哭泣中.....

谢谢楼主提供的材料!

谢谢

谢谢

谢了!