总负荷180KW的照明回路(十五户,每户12KW,/三相)计算电流为273A,乘以1.25,选整定为350A,该电缆桥架敷设满铺(九根),取0.72修正系数,再考虑预留量及温度校正,选300MM电缆,查表其空气中载流量为620A,620*0.72=446A。这样计算可以吗?是不是可以这样计算呢,取消1.25整定的系数,直接考虑温度修正和预留量,及桥架修正系数来选取电缆呢?甲方不认可这个设计,说电缆选大了。大家觉得如何呢?
总负荷180KW的照明回路(十五户,每户12KW,/三相)计算电流为273A,乘以1.25,选整定为350A,该电缆桥架敷设满铺(九根),取0.72修正系数,再考虑预留量及温度校正,选300MM电缆,查表其空气中载流量为620A,620*0.72=446A。这样计算可以吗?是不是可以这样计算呢,取消1.25整定的系数,直接考虑温度修正和预留量,及桥架修正系数来选取电缆呢?甲方不认可这个设计,说电缆选大了。大家觉得如何呢?
113楼
三相15户,同时系数按《措施~节能专篇》为0.85(插入法),原1.25倍不用取
回复
114楼
如果选交联电缆的话,铜芯120就够了
回复
115楼
现给出设计者的计算参数表,请大家审阅
回复
116楼
这个电缆我也觉得选的有点大了,太浪费了。神马电力局要选那么大,选大了工程造价才高,造价高了,电力局那帮人。。。你懂的。
回复
117楼
学习了,希望还有人能继续讨论。
回复
118楼
呵呵,确实大了,理论的东西有时候就是一种误导
回复
119楼
确实大了
回复
120楼
路过,学习了,个人觉得是有点大了!
回复
121楼
就说用300的电缆,那也是两根150的电缆,哪有那样设计的,300的 电缆怎么施工。
300的电缆,偶的天啦,没用过,太大了吧,不知道怎么想的。
回复
122楼
180KW,如果照明来算,电流的话满算的话,是以单相计算,单相的是1KW=4.6A,实际电流肯定比273A来得大,不过由于按每户12KW,按照我们平时用电来看,一般6-8KW已经比较高了,我觉得240应该没有问题了
回复