疏散照明电线敷设用普通BV线还是NHBV线?
yunlj
yunlj Lv.5
2006年05月23日 10:41:19
来自于防雷减灾
只看楼主

在设计规范中(包括高层建筑防火规范,建筑设计防火规范,民用建筑电气设计规范等)说明:消防设备或应急照明、疏散照明等配电线路应符合下列规定:1、当采用暗敷设时,应敷设在不燃烧体结构内,且保护层厚度不宜小于30mm。2、当采用明敷设时,应采用金属管或金属线槽上涂防火涂料保护。3、当采用绝缘和护套为不延燃材料的电缆时,可不穿金属管保护,但应敷设在电缆井内。并没有要求必须采用ZRBV或NHBV,而在施工验收规范中明文要求疏散照明必须采用耐火电线,究竟以哪个规范为准?

在设计规范中(包括高层建筑防火规范,建筑设计防火规范,民用建筑电气设计规范等)说明:
消防设备或应急照明、疏散照明等配电线路应符合下列规定:
1、当采用暗敷设时,应敷设在不燃烧体结构内,且保护层厚度不宜小于30mm。
2、当采用明敷设时,应采用金属管或金属线槽上涂防火涂料保护。
3、当采用绝缘和护套为不延燃材料的电缆时,可不穿金属管保护,但应敷设在电缆井内。
并没有要求必须采用ZRBV或NHBV,而在施工验收规范中明文要求疏散照明必须采用耐火电线,究竟以哪个规范为准?
个人意见施工应遵照设计,但到竣工验收时电检提出这样的问题怎么解释?
免费打赏
hhsscc
2006年06月11日 17:48:44
12楼

最好用ZRBV或NHBV
回复
jfj52099
2007年03月28日 12:21:22
13楼
如果是自带蓄电池的话,完全可以不考虑这个问题
回复
ababde
2007年03月28日 19:35:15
14楼

我也是这个意见。
回复
yunlj
2007年04月05日 17:22:02
15楼
大楼内的应急照明系统(包括疏散照明)都有双路互投,有的还带EPS、柴油发电机,这么多措施了再在灯具上自带蓄电池,是不是太浪费了
回复
hyjllaj
2007年04月05日 20:57:04
16楼
不能光考虑是否燃烧,耐火电线抵抗高温能力要强得多,所以还是用NHBV
回复
幸福贰街
2008年05月15日 14:31:24
17楼
http://register.cdream.com/index.php?linkid=106730
打开,免费注册,免费打电话,免费下载,免费。。。。。。
回复
wsyonline
2008年05月17日 16:16:08
18楼
阻燃电线或者根本不 燃烧电线就可以啊,保证万无一失,耐火电线感觉有个耐火极限在里面,总觉得不够保险
回复
lggufei
2008年05月19日 19:17:41
19楼
主要参照设计规范的要求。
施工验收规范也适当考虑。
实际中具体采用哪个,看情况而定》
规范只会告诉你最低应该怎么做,而不会限制你最高应该怎么做。
回复

相关推荐

APP内打开