在设计规范中（包括高层建筑防火规范，建筑设计防火规范，民用建筑电气设计规范等）说明：消防设备或应急照明、疏散照明等配电线路应符合下列规定：1、当采用暗敷设时，应敷设在不燃烧体结构内，且保护层厚度不宜小于30mm。2、当采用明敷设时，应采用金属管或金属线槽上涂防火涂料保护。3、当采用绝缘和护套为不延燃材料的电缆时,可不穿金属管保护,但应敷设在电缆井内。并没有要求必须采用ZRBV或NHBV，而在施工验收规范中明文要求疏散照明必须采用耐火电线，究竟以哪个规范为准？
在设计规范中（包括高层建筑防火规范，建筑设计防火规范，民用建筑电气设计规范等）说明：
消防设备或应急照明、疏散照明等配电线路应符合下列规定：
1、当采用暗敷设时，应敷设在不燃烧体结构内，且保护层厚度不宜小于30mm。
2、当采用明敷设时，应采用金属管或金属线槽上涂防火涂料保护。
3、当采用绝缘和护套为不延燃材料的电缆时,可不穿金属管保护,但应敷设在电缆井内。
并没有要求必须采用ZRBV或NHBV，而在施工验收规范中明文要求疏散照明必须采用耐火电线，究竟以哪个规范为准？
个人意见施工应遵照设计，但到竣工验收时电检提出这样的问题怎么解释？
2楼
按照实际效果啊，既然是疏散照明电线，个人认为那必须是要耐火，这个很重要，你要保证在有火灾的情况下，线路可以燃烧，但不能短路！这就是耐火的要求。该电路不能因为被火灾的影响不能正常工作，如果不这样的话，那就失去意义了。
回复
3楼
如果火灾状态下，希望持续供电，则应选用耐火型电缆。
回复
4楼
同意此观点
回复
5楼
以设计为准即可。
回复
6楼
上次审图的也给我提出来了，我改了。不过我还是认为如果采用暗敷设在不燃烧体结构内，且保护层厚度不宜小于30mm，可以不用NHBV。
回复
7楼
你不能保证施工时全暗敷设在不燃烧体结构内，且保护层厚度不宜小于30mm吧, 所以好是用NHBV好’
回复
8楼
支持,反正你只管按标准设计,甲方买单,何必为给甲方节约这点线钱去当风险
回复
9楼
GB50303-2002第20.1.4.8条：疏散照明线路采用耐火电线、电缆，穿管明敷或在非燃烧体内穿刚性导管暗敷，暗敷保护层厚度不小于30mm。电线采用额定电压不低于750V的铜芯绝缘电线。
回复
10楼
GB50303-2002是《建筑电气工程施工质量验收规范》，在设计时总不能采用验收规范呐，设计的依据是设计规范，不能先有验收规范后有设计规范啊
回复
11楼
用BV的线就可以了。你不是要穿管吗，管子刷防火漆就可以了。
回复
