新华网三峡工地5月20日电（记者章利新）三峡大坝最后一仓混凝土于20日14时浇筑完毕，有关部门和建设者代表随即在坝顶举行了简单而又热烈的庆祝仪式，整个仪式仅用了8分钟，并且只花了几百元…… 大坝上红旗招展，鞭炮齐鸣，工地上一片欢腾。国务院三峡办主任蒲海清、三峡工程验收专家组组长潘家铮等出席了庆祝仪式。 记得当年三峡工程截流之日，总理亲自上阵主持仪式，如今三峡工程彻底完工，意义比之截流更为重大，却不见一个中央领导出席...个中缘由不能不让人深思。如此重大的活动按照惯例一定应该有中央领导和省市领导出席的，当然，你可以说这是本届政府倡导节约，带头做榜样，简化庆典才这样做的。但简化节约不等于领导完全不出席......领导人出席仪式也可以做的很简单很节约。
新华网三峡工地5月20日电（记者章利新）三峡大坝最后一仓混凝土于20日14时浇筑完毕，有关部门和建设者代表随即在坝顶举行了简单而又热烈的庆祝仪式，整个仪式仅用了8分钟，并且只花了几百元……
大坝上红旗招展，鞭炮齐鸣，工地上一片欢腾。国务院三峡办主任蒲海清、三峡工程验收专家组组长潘家铮等出席了庆祝仪式。
记得当年三峡工程截流之日，总理亲自上阵主持仪式，如今三峡工程彻底完工，意义比之截流更为重大，却不见一个中央领导出席...个中缘由不能不让人深思。如此重大的活动按照惯例一定应该有中央领导和省市领导出席的，当然，你可以说这是本届政府倡导节约，带头做榜样，简化庆典才这样做的。但简化节约不等于领导完全不出席......领导人出席仪式也可以做的很简单很节约。
究其原因，三峡工程是上届政府大力支持的工程，经过这几年的争论弊大于利几乎已成共识。显然，本届政府为了尽量撇清关系才低调处理本次完工典礼，免得留下千古骂名。
记得当年三峡工程截流之日，总理亲自上阵主持仪式，如今三峡工程彻底完工，意义比之截流更为重大，却不见一个中央领导出席...个中缘由不能不让人深思。如此重大的活动按照惯例一定应该有中央领导和省市领导出席的，当然，你可以说这是本届政府倡导节约，带头做榜样，简化庆典才这样做的。但简化节约不等于领导完全不出席......领导人出席仪式也可以做的很简单很节约。
究其原因，三峡工程是上届政府大力支持的工程，经过这几年的争论弊大于利几乎已成共识。显然，本届政府为了尽量撇清关系才低调处理本次完工典礼，免得留下千古骂名。
12楼
达到坝顶高程，进行阶段性验收，其主角是验收小组，不是国家领导。潘家铮已经对三峡工程进行了很高的评价，作为搞水电的人，能搞出这么大的坝我觉得骄傲。何必去猜测那么多，庸人自扰。
回复
13楼
不要问太多的为什么吧，领导当然有领导的想法，不过当今中国有多少大事啊，恐怕不止三峡一件吧，一件事在开始就重视它是希望它能有好的结果，现在既然都快要完成了，是是非非大家也都心里明白，领导是不是出席倒不是太重要的了，相信他们应该也确实正在忙着比这更重要的事吧~~~
回复
14楼
领导来了，也只会吃喝玩乐，为了节约投资，所以不来的吧？！
回复
15楼
该怎么样就怎么样,节约点还是很好的...........
回复
16楼
三峡是世界关注的问题，领导比较英名，太浪费了会让人骂，不如留个好名声
回复
17楼
大坝只是全线到顶，最后一个仓号浇筑完毕，仪式简短一些就行了，这很正常。工程竣工时，必然会有领导出席的。
楼主的话很奇怪，怎么“争论”一下就得出个“弊大于利几乎已成共识”的结果？如果争论能出这样的成果，那修建大坝倒很简单了，近一个世纪的工作全部白做了。
不懂就别说，顺便问一下，楼主几岁？
回复
18楼
我已经眼花缭乱了，在现在的社会里面，我哪里知道什么是真，什么是假呀？
回复
19楼
中国人太重视形式和表面上的东西了，什么公司领导亲自指挥、省市领导主持、中央领导到场等等，这样就显得重视，我们还少看到由某某领导主抓的项目，最后竟是吭民害民、危害环境，给人民留下不可挽回的损失。难道我们还没看到今天的天空已经不是蔚蓝的了吗......这样的事情太多了。
三峡工程利弊还需要历史的见证，但我认为节约是一个永恒的话题，希望他们能把节约下来的有限资金用在刀刃上。
回复
20楼
是啊，三峡工程的利弊还需要时间的验证，我们唯有尽力减少或补救其弊端，充分利用其利。
不管庆典说明了什么，节约就是好的，就应该支持。
回复
21楼
中国人真TMD的假,虚伪!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复
