1.最近审图单位提出了，剪力墙边缘构件箍筋长边大于短边3倍时，必须相互搭接。依据是04SG330第1.4.7条（详下图）。2.那么，是否图一、图三 必须改为图二、图四?3.个人感觉：04SG330要求箍筋搭接的做法（只起到加强约束混凝土的作用），此时应该还另外布置有专门的水平分布钢筋起抗剪作用（水平钢筋一般搭接为1.2Lae, 而且要错开50%）.4.像图二、图四的情况：由于箍筋代替了水平分布钢筋，那么箍筋还需要起到抗剪作用。如果采用相互搭接的做法，搭接长度只有200mm，比水平钢筋搭接长度1.2Lae短，这样的做法好吗？
1.最近审图单位提出了，剪力墙边缘构件箍筋长边大于短边3倍时，必须相互搭接。依据是04SG330第1.4.7条（详下图）。
2.那么，是否图一、图三 必须改为图二、图四?
3.个人感觉：04SG330要求箍筋搭接的做法（只起到加强约束混凝土的作用），此时应该还另外布置有专门的水平分布钢筋起抗剪作用（水平钢筋一般搭接为1.2Lae, 而且要错开50%）.
4.像图二、图四的情况：由于箍筋代替了水平分布钢筋，那么箍筋还需要起到抗剪作用。如果采用相互搭接的做法，搭接长度只有200mm，比水平钢筋搭接长度1.2Lae短，这样的做法好吗？
[
本帖最后由 yyc5795y 于 2011-6-30 22:09 编辑 ]
42楼
完全同意24#楼的看法。04SG330中P12中YY4阴影区的图例就与1.4.7条不符。另1.4.7条指出是阴影区，楼主所绘制的图例的尺寸已经超出了阴影区的范围，我不知该如何对待？
回复
43楼
刚度来说，我选择二四
回复
44楼
1.我觉得标准图在规定1：3的时候，根本就没有考虑到两个暗柱相邻较近，必须合并的情况。只适用于较长的墙体，标准图另外布置有水平通长抗剪钢筋。所有，采用箍筋护套没有问题。箍筋起端部约束加强作用，水平通长筋起抗剪作用。
2.但是对于1000mm的跺，例如图二的情况，按规范规定转角暗柱长度为200+300=500mm，而暗柱长度450mm，总长500+450=950mm，一般大家都不会再设水平筋了。采用相互环套，约束加强作用挺好，但是抗剪也得靠箍筋了，而箍筋要起作用就需要做好弯钩，而弯钩质量就得依靠施工单位了。
3.根据材料力学，矩形截面抗剪时，最大受力部位就是中心轴的位置，也是目前箍筋互套的位置，而墙体两端端部剪力最小。
[
本帖最后由 yyc5795y 于 2011-7-6 20:42 编辑 ]
回复
45楼
不错的话题，认同图1和图3。
回复
46楼
新人学习中~~~
回复
47楼
学习啦
回复
48楼
觉得二。四比较好。
回复
49楼
结构概念设计真的很主要啊！
回复
50楼
怎么看不见图了啊
回复
51楼
若箍筋长边大于短边的三倍,箍筋的作用较弱,成为分布筋了,建议按二四做,当然构造边缘构件不管的,上述没有写到规范,看各地的要求,我门审图不管
回复
