1.最近审图单位提出了，剪力墙边缘构件箍筋长边大于短边3倍时，必须相互搭接。依据是04SG330第1.4.7条（详下图）。2.那么，是否图一、图三 必须改为图二、图四?3.个人感觉：04SG330要求箍筋搭接的做法（只起到加强约束混凝土的作用），此时应该还另外布置有专门的水平分布钢筋起抗剪作用（水平钢筋一般搭接为1.2Lae, 而且要错开50%）.4.像图二、图四的情况：由于箍筋代替了水平分布钢筋，那么箍筋还需要起到抗剪作用。如果采用相互搭接的做法，搭接长度只有200mm，比水平钢筋搭接长度1.2Lae短，这样的做法好吗？
1.最近审图单位提出了，剪力墙边缘构件箍筋长边大于短边3倍时，必须相互搭接。依据是04SG330第1.4.7条（详下图）。
2.那么，是否图一、图三 必须改为图二、图四?
3.个人感觉：04SG330要求箍筋搭接的做法（只起到加强约束混凝土的作用），此时应该还另外布置有专门的水平分布钢筋起抗剪作用（水平钢筋一般搭接为1.2Lae, 而且要错开50%）.
4.像图二、图四的情况：由于箍筋代替了水平分布钢筋，那么箍筋还需要起到抗剪作用。如果采用相互搭接的做法，搭接长度只有200mm，比水平钢筋搭接长度1.2Lae短，这样的做法好吗？
[
本帖最后由 yyc5795y 于 2011-6-30 22:09 编辑 ]
32楼
剪力墙边缘构件箍筋长边大于短边3倍时,必须相互搭接.应该说这是符合规范本意的,但对于剪力墙边缘构件箍筋的构造做法在业内是有一定争议的,多少认为规范要求偏严,我们可以参考北京市建筑设计技术细则
<结构专业>
中关于利用墙的水平分布钢筋代替约束边缘构件部分的箍筋的做法.该书具有一定的权威性,而且大多少审图单位对该书也是认可的.
另外关于大箍套小箍的话,重合部分钢筋在算体箍率的时候是只考虑一次的规定在新规范中已经取消了这一规定.原规范做出这一规定时就有很大的争议.
回复
33楼
1）从计算来说1，3是可行的，大部分也是这样做的，可以通过设置拉筋来满足箍筋肢距要求，应该没有问题。
2）两种配筋形式下，剪力墙水平分布钢筋锚入边缘构件的要求是一致的，不能用边缘构件的箍筋来代替墙内的水平分布筋。
3）图集中的做法也是没问题的，但不能认为就是唯一正确的，可以和图审沟通一下，实在不行就改。
回复
34楼
我也遇到这个问题，图审提了，规范上没找到相关规定，不过我觉得提的也有道理
回复
35楼
看看。。。。学学
回复
36楼
楼主的问题很深刻啊，学习中！
回复
37楼
这种人为的搭接护套是一种杞人忧天和形而上学的做法。
不就是担心箍筋套子失稳么？老大，这是钢筋混凝土共同作用，暗柱和整个墙体整浇，失个屁稳啊！！！！！
你要是担心这失稳的话，墙那么高，你要不要每隔1m给加个大的水平箍筋套子啊。
而且，谁能告诉我，混凝土的暗柱，会在轴力作用下失稳？？？杞人忧天。暗柱最大的作用是增强墙体的延性，保证墙体在水平好荷载作用下，受拉受压区不至有过大的应力以免混凝土先于钢筋发生脆性破坏。
所以，不看好专家在图集上的这种做法。
反而，套来套去，整体性更差，还不如整个一个套子容易定位呢。大家 一定要明目啊
回复
38楼
构造手册（一二级抗震）里是按图二图四做，记得好像是搭接1/3，不过实际操作中一般是按图一图三作的
回复
39楼
1.对环箍我主要担心的是:
既然采用环套，那么环箍在中间毕竟会设弯钩，担心箍筋的弯钩施工单位如果没有做好，抗剪作用会比较差。
而像这种构件，大家一般习惯采用箍筋代替水平筋，不像标准图会再另设水平分部筋（满足搭接长度并锚固到墙的两端暗柱内）。
2.看来许多人都是按环箍这么做的，审图也提出了。执行就是了。
[
本帖最后由 yyc5795y 于 2011-7-6 08:24 编辑 ]
回复
40楼
学习学习一下
回复
41楼
按照规范要求，但是也要考虑施工方便。
回复
