1.最近审图单位提出了，剪力墙边缘构件箍筋长边大于短边3倍时，必须相互搭接。依据是04SG330第1.4.7条（详下图）。2.那么，是否图一、图三 必须改为图二、图四?3.个人感觉：04SG330要求箍筋搭接的做法（只起到加强约束混凝土的作用），此时应该还另外布置有专门的水平分布钢筋起抗剪作用（水平钢筋一般搭接为1.2Lae, 而且要错开50%）.4.像图二、图四的情况：由于箍筋代替了水平分布钢筋，那么箍筋还需要起到抗剪作用。如果采用相互搭接的做法，搭接长度只有200mm，比水平钢筋搭接长度1.2Lae短，这样的做法好吗？
1.最近审图单位提出了，剪力墙边缘构件箍筋长边大于短边3倍时，必须相互搭接。依据是04SG330第1.4.7条（详下图）。
2.那么，是否图一、图三 必须改为图二、图四?
3.个人感觉：04SG330要求箍筋搭接的做法（只起到加强约束混凝土的作用），此时应该还另外布置有专门的水平分布钢筋起抗剪作用（水平钢筋一般搭接为1.2Lae, 而且要错开50%）.
4.像图二、图四的情况：由于箍筋代替了水平分布钢筋，那么箍筋还需要起到抗剪作用。如果采用相互搭接的做法，搭接长度只有200mm，比水平钢筋搭接长度1.2Lae短，这样的做法好吗？
[
本帖最后由 yyc5795y 于 2011-6-30 22:09 编辑 ]
12楼
我觉得是楼主没读懂04SG330
图一和图二能承受的极限荷载一样，而且图二的做法容易导致约束边缘构件移位
图四的施工难度太大了。。
回复
13楼
06G901-1图集上剪力墙约束边缘构件的箍筋也是按图二图四设置，如果图一图三中箍筋长短边之比小于3完全可以这样做。但是不满足这个要求的时候就要按图二图四做，规范没明确，但图集上有要求，所以还是要按图集做。
回复
14楼
箍筋长短边之比是有个要求的，这都是构造要求，最好遵循，何况已经提出来了，执行就是。对结构有好处的
回复
15楼
学习学习~~借鉴一下~~·
回复
16楼
个人感觉此种情况要根据约束边缘构件和构造边缘构件区分~~~~~约束边缘构件要严格按照此条进行，构造边缘构件就可不用套接~~~
回复
17楼
个人理解至此后图二图四，图集上有肯定有他的道理。
回复
18楼
图二图正确,可详02抗规P263
回复
19楼
边缘构件画多了就胡画了，见李国胜P96、p99《多高层钢筋混凝土结构设计中疑难问题的处理及算例》
回复
20楼
个人想法而已,我认为箍筋的主要作用是抗剪,对纵向钢筋的约束作用,控制箍筋间距是为了避免纵向受力钢筋失稳,体积配箍率是为了增加构件的延性,同时箍筋也有稳定的要求,所以才有了各种构造的要求.规范说的搞结构设计的应该尽量去遵守,图集要求的设计者尽可能的把标准图集读懂,合理使用,弄清原理,不要一概而用,尽可能保证结构设计的合理性.
回复
21楼
个人认为图一、图三的效果要好一些吧，而且更利于保证结构尺寸。
回复
