排烟系统和正压送风系统是两套系统，赞成。排烟系统280关闭时，正压送风可以继续送风以保证人员的疏散；

排烟系统和加压送风系统是两套系统。我提出的是在正压送风，不是补风。比如，高层住宅的核心筒，就没什么排烟，送风是为了保持疏散通道的安全性，不能充斥高温烟气，影响疏散，同时在规范上有一项是正压送风风机处要加一个70度常开防火阀，就是防止高温烟气进入加压系统。

学习了，谢谢各位大侠，

同意楼上的见解。这2个系统启动是联动的，但停止未必要一起停掉的。至于280度的重新关闭要求，个人认为确实意义不大。

排烟系统和加压送风系统是两套系统。我提出的是在正压送风，不是补风。比如，高层住宅的核心筒，就没什么排烟，送风是为了保持疏散通道的安全性，不能充斥高温烟气，影响疏散，同时在规范上有一项是正压送风风机处要加一个70度常开防火阀，就是防止高温烟气进入加压系统。
******************************
没有人说是补风呀
后面的讨论越来越偏离论题了
同志们
------------------
“正压送风风机处要加一个70度常开防火阀”
在规范哪里啊

在防火规范的条文解释里，352页，表29,请问是高层防火规范吗？我没找到，谢谢

280摄氏度，排烟风机都要报废了，灭火救人才是应该重点考虑的，没必要考虑要去关闭加压风机；而且从人员疏散角度，加压送风机在火灾消除前最好一直开着，这不是省电的地方

1、规范只有明文规定排烟风机前设280度防火阀，防火阀关闭时连锁关闭排烟风机，并没有要求连锁补风机和正压送风机。
2、由于排烟补风机是向火场送助燃的新鲜空气，所以排烟风机关闭后连锁关闭补风机可以避免助长火势，因此属于合情合理的措施。虽然规范并没有要求这样做，但是多数设计师还是这样设计，这是可以理解的。本人也是这样做的。
3、但是排烟风机关闭连锁关闭正压送风机就有点匪夷所思了。首先我确定这么做在技术上绝对可以实现。我说这么做不可理解在于情理上：首先正压送风系统作用于火场外的防烟楼梯间及其前室或合用前室目的是确保防烟楼梯间的安全和通畅；这与火场内用于救人的排烟及补风系统根本就没有任何关系。连锁关闭正压送风没有必要。其次，防烟楼梯间并不是仅仅供楼内人员逃生用，消防队员也要用的。如果排烟系统停止运行就连锁关闭正压送风系统，无疑为到达火场灭火的消防队员的垂直交通制造障碍。而这个障碍本来是完全不必存在的。因此，从情理上讲，排烟系统连锁正压送风系统完全讲不通。
4、正是因为排烟系统连锁正压送风系统完全讲不通，所以工程实践中还没有见过有人这么做过。 现在的项目都是这样的从何谈起？排烟系统连锁补风系统倒是都这么做。但是请不要把补风系统和正压送风系统弄混。这才是我在8楼问你有没有弄清楚正压送风是干什么的原因。
5、最后，人家楼主问的是正压送风口有没有必要280度熔断关闭，没有问要不要连锁关闭。你知道 熔断关闭是啥意思么？！

1、规范并没有要求要求正压送风机加70度防火阀。
2、但是在实际工程设计中确实总是在正压送风机出口设70度防火阀。这是按《高规》只有8.5.3.3 下列情况之一的通风、空气调节系统的风管道应设防火阀：......垂直风管与每层水平风管交接处的水平管段上。的要求做的。土建正压送风井道是垂直风管，正压送风机出口接土建风井处为水平管。所以在正压送风机出口加70度防火阀。

回复16楼，我的意思是赞同你的意见，可能是我没表达清楚。70度阀我查了一下，确实是20楼的回答。

[ 本帖最后由 lhtdfeng 于 2011-6-30 08:44 编辑 ]