顶4楼，完全同意。

上面的仁兄分析的非常确切，要注意中梁跟边梁的区别，刚度放大是不一样的。

新混凝土规范 GB 50010-2010 已经明确提出 ： 对现浇楼盖和装配整体式楼盖，宜考虑楼板作为翼缘对梁刚度和承载力的影响；
不知道新版pkpm有没有考虑翼缘对承载力的影响；

其实对于以前pkpm的做法 大家也应该给予谅解吧
任何软件总有它不合理的地方 真正完美的结构软件估计现在还不存在吧
既然决定用了 它哪些不合理的地方就只能默默的接受了丫 大家说是吧

新版pkpm还没用过 不过听说 软件里增加了有效翼缘的计算了 不知道是不是在承载力计算中也考虑T形截面了 哈哈

pkpm以前的做法 其实很好理解的丫
大家都是人 研究pkpm的也是人呀 人都有惰性 何况是中国人 嘿嘿
说真的 中国现在的学术范围比较急躁 急功近利！
虽说考虑翼缘对编程的那些高手来说 也许不是很难 规范早就有有效翼缘一说
pkpm软件大大小小也更新过好几次 但就是没人肯静下心来搞 为什么就得问他们自己了

相比计算"冗杂“的翼缘计算 简单的输个刚度放大系数 简单多了吧
这个刚度放大系数还不知道是不是试验得来的 要是拍脑袋拍出来的……哎 我们只能叹息！
这样必然就给承载力计算如何考虑这个因素带来难题不是 干脆作为梁的”安全储备“ 多好听啊！
至于什么相对软化了柱子 什么强柱弱梁？？ …………等有时间再考虑吧！
这就是从上而下的一种浮躁！没办法谁让你生在中国这个和谐伟大的国度呢！你不用pkpm有人用 人家一点不急！有再大安全隐患都没事 反正软件说了 只是工具 出了事还是设计者自己承担 呵呵

一般来说：刚度变化，内力变化，配筋也相应有所变化

各位专家畅所欲言，顶了