砌体信息及计算里面有一条“按规范墙梁方法确定托梁上部荷载”到底应不应该点上它现在我很是迷茫，我们这的审图处貌似不让点。以前我们院建底框模型确实也没点，配筋量挺大的。最近出了几个底框，都点上了，配筋降下来不少。规范中的理论应该是成熟的吧，那点不点怎么还会存在争议呢？很苦恼啊~不知道各位结构同仁那边都是一个什么样的情况
到底应不应该点上它现在我很是迷茫，我们这的审图处貌似不让点。
以前我们院建底框模型确实也没点，配筋量挺大的。最近出了几个底框，都点上了，配筋降下来不少。
规范中的理论应该是成熟的吧，那点不点怎么还会存在争议呢？
很苦恼啊~不知道各位结构同仁那边都是一个什么样的情况
2楼
点上之后，配筋小了，因为托梁只算了上部一层荷载，墙梁计算时才用上部全部荷载。
做底框很吐血，大点为好，少做为好，。
回复
3楼
点上之后程序做自动判断~我点与不点走了两次模型~像单元隔墙这样的地方~因为没有洞口的关系~点与不点差别就很大~按照墙梁计算的话~大部分荷载都直接传到竖向构件去了~托墙梁配筋就会变小~这种情况是否真的合理呢~如存在疑问PKPM设置这一选项不是很不合理了么~像是开有洞口的外纵墙~点与不点传下来的荷载就没什么区别~配筋也没什么变化~希望多些人来讨论下
回复
4楼
正确理解墙梁的含义就知道点还是不点
回复
