中国的房地产泡沫什么时候破灭?
suntuolin
suntuolin Lv.12
2006年05月10日 11:59:18
来自于闲聊茶吧
只看楼主

咱们这里好像都是很轻闲的话题,来一个比较严肃的。

咱们这里好像都是很轻闲的话题,来一个比较严肃的。
免费打赏
marlboro777
2006年05月10日 13:49:37
2楼
这个,不清楚了!反正买不起房子就是了。打算赚点钱回农村老家把房子翻修一下,改个小别墅估计最多也就花个10W——20W吧,岂不爽乎
回复
heijindishi
2006年05月10日 13:52:12
3楼
任何产品的市场价格,马克思说过,其价值为根本,供求关系再影响一部分.

我们的房地产的价格,现在反了,是供求关系所决定的.虽然对你我是可望不可及,但中国有钱的人乃至全世界有钱的人都来了,有了市场,价格就不会降.

当然泡沫还是有的,有报道说北京一大部分的房产都没有销售,热销只是假象.等泡沫破灭的时候,就是中国的经济萧条的时候.中国每年增长9%的GDP,北京,上海每年增长百分之十几的GDP有很大一部分是房地产带动的.

侧面也可看出房地产泡末之所以能坚持这么久,政府(或者说是共产党)在里面起到了很大的作用.

一个国家发达的程度可以从他的第三产业所占国民经济的百分比得之,这是表面的.其实一个国家发达程度最大的来源在于工业生产.这才是创造财富的源泉.而中国,居然很大一部分靠房地产,这是什么?这是内耗.这是假象,这就是泡末!什么时候能破?领导要是发了话,明天就能破!领导要是不说话,那就是当年的大生产,上面是粮下面是草苦的是老百姓.领导不肯你说出来,只有等到领导下台了.

以上纯属个人意见,仅供消遣~
回复
果汁
2006年05月10日 14:10:25
4楼
不知道,反正当大多数人都没有房子住的时候,社会就要大乱了。
现在来说,房子虽然贵,不过还是有的人轻轻松松买好几套房,有的人全家节衣缩食买一套房。
回复
suntuolin
2006年05月10日 17:16:36
5楼
这个应该说只要是泡沫破灭就可能引发一场社会经济的崩溃。
回复
liuhua_gd
2006年05月11日 09:31:47
6楼
按价值规律,供求关系影响价格。
人为的价格升降持续不了多久。
房地产风光不了多久,——个人意见。
回复
suntuolin
2006年05月11日 09:47:35
7楼
现在中国的30%以上的gdp增长就是依靠的房地产,一旦房地产泡沫破灭,一些建筑领域的下游企业一定会受影响。情况真的是很危机呀!
回复
zhuanglei000221
2006年05月11日 16:55:55
8楼
希望是我打算买房子的时候,就破灭拉,然后我去收购。
回复
suntuolin
2006年05月17日 14:49:02
9楼
昨天,记者采访了递交提案要求取消“限价令”的提案人杨小鹏和肖文
锋委员。

  外国人的钱不赚白不赚
  问:能否具体说说酒店反对限价的理由?
  答:第一个观点是,引进外资不能过桥抽板。80年代初,每年两届广
交会,由于广州接待能力不够,一部分来宾不得不安排到肇庆、佛山等地入
住。后来,引进了外资,搞起了五星级酒店,对国内的旅游业是一个大的促
进。酒店的投资回报比较慢,当时引进外资的时候并没有说要限价,对于这
些投资大、回报慢的企业,为何要控制人家的收费?不能过桥抽板。第二个
观点,广交会的客商基本上是外商,外国人的钱不赚白不赚。第三,既然广
州酒店业过剩,现在不像50年代初或者80年代初那样要由政府来分配,
不应该“一刀切”,允许客房市场有高中低档,就应该允许市场有竞争。一
到广交会就“一刀切”,我认为是保护了懒的,挫伤了积极的。全世界最贵
的房在台湾、日本。我在东京住的一个房子,不到10平方米,一个黑白电
视,收费高达3000多港元。我们一方面说与国际接轨,而房价却又不接
轨,这是自己人看不起自己人————为什么我们的房价外商、来宾都不嫌
贵,政府却非要限价?我们酒店的服务设施已经跟国际接轨了,但房价却没
有接轨。

  客人流向周边地区是老黄历
  问:有一种说法,一到广交会,酒店房价猛涨,吓跑了客人,最终受害
的还是酒店经营者。
  答:这是目前存在的一个误区,认为广州市的房价一到广交会就猛涨几
倍。为什么?因为广交会期间,即使房价翻几倍,也还达不到正常水平。酒
店业过剩,谁都吃不饱。如果房价从高到低排列,广州是排在全国第十四五
位,远远低于上海、北京————这是指平均房价。国内我们达不到高的,
又不能与国际接轨,有什么理由限价?反过来,我觉得倒是应该设一个最低
保护价。
  比如说,某个宾馆的老总,突然把房价提到1万元一天,那他的脑袋绝
对有病————酒店提价绝对不是无根据的,不会盲目地提。广州这么多的
酒店,硬件软件肯定有区别,客人完全可以根据自己的需要来选择。
  问:还有一种说法,广州酒店房价高了,客源就流向了周边的佛山、顺
德等地,你们的酒店是否存在这种情况?
  答:客人外流?这是什么年代呀?客源流向佛山、肇庆是80年代以前
,绝对不是在广州市有了这么多四、五星级酒店以后!现在谁还这么蠢,跑
到肇庆、佛山去住呀?没这回事。客人完全根据自己对酒店的印象、自己的
支付能力来选择酒店,应该由市场来自由调节。

  最好让经济杠杆自由调节
  问:还有一种说法,广交会是国家办的,优美的环境是市政府出资营造
出来的,也就是说,这么多的客人都是政府给你带来的。为了降低城市运营
成本,酒店不能太短视,房价太高有损广州形象。
  答:这个不无道理,但怎么不想想,广州目前的酒店接待能力是怎么形
成的?以中酒为例,6个国际上比较有名的香港地产商投资了1·25亿美
元,挖掉了1/3个象岗山,才建了这么一个酒店。亏本生意谁愿做?既然
我们说要加大吸引外资的力度,我们就要有一个良好的投资环境。还是重复
一句话:不能过桥抽板。有了客人没有接待能力,不行。房价太高就会损害
广州形象?难道因为东京房价高了,人们就不到东京了么?说到底,价格,
最好让经济杠杆自由调节。
回复
suntuolin
2006年05月17日 14:50:04
10楼
现在我们的资本家们就是这样的,只要是能长钱就接轨,要是不长钱就说是中国得实际。
回复
isky
2006年05月17日 16:56:35
11楼
什么好的国际惯例都没接轨,收钱的项目全部接轨了,,,,现在中国的很多现象,都是以前自己课本上批判的事。。。现在好了,都正常化了,,,

回答标题,没人买了,就破了
回复

相关推荐

APP内打开