雨水口型式，主要有两种，平篦式和立篦式。平篦式水流通畅，但暴雨时易被树枝等杂物堵；立篦式不易堵，但有的城市因逐年路面加高，使立篦断面减小而影响收水能力。以上是规范上说的。看上面的意思，只要路面不加高，立篦式比较好，但是为什么平篦式还是比较常见！希望大家能热烈讨论这个问题
雨水口型式，主要有两种，平篦式和立篦式。平篦式水流通畅，但暴雨时易被树枝等杂物堵；立篦式不易堵，但有的城市因逐年路面加高，使立篦断面减小而影响收水能力。以上是规范上说的。
看上面的意思，只要路面不加高，立篦式比较好，但是为什么平篦式还是比较常见！希望大家能热烈讨论这个问题
2楼
这个问题还是不错的。我觉得平的比较好，收水断面的与道路的变化关系不大，至于容易被杂物堵住的问题，这个可以根据城市绿化情况，增加收水口，甚至可以采用多篦等措施加以弥补。
回复
3楼
立式收水量小于平式，垃圾的影响一样大，跟道路纵坡也有关。
回复
4楼
平篦式施工简单,过水能力不会随道路变化影响教大.切大部分雨水管道在车行道下,用平篦式,收集雨水直接接入车行道下的雨水口中,若用立篦式,雨水接入什么地方?想想
回复
5楼
从收水能力来看，平箅好于立箅，但从防堵来看，立箅优于平箅，尤其是在中国的现状，环卫工人们把垃圾树叶什么的扫到平箅雨水口里又不是什么新鲜事，好多平箅雨水口还被饭店什么的当成污水口来用，所以综合来说，各有优缺点，存在即合理嘛
回复
6楼
雨水口的具体做法其实不只这两种,国外很少有雨水箅子,他们一般结合景观材质选用,如果是城市一级主干道路或高速公路,肯定用加筋钢纤维雨水口,其他支干道则选用颜色鲜艳的铺装材质,下面增设疏浚口或手井,清理也顺畅.
回复
7楼
不明白你的意思，用立篦式,雨水当然也接入雨水管道呀
回复
8楼
我觉得两者都有自己的好处，特别是在北方，雨水较少，用立式比较好也！
回复
9楼
行车较多的地方用立式篦子,行车少的或不行车地方用平式篦子
回复
10楼
呵呵,上海绝大部分都是立篦.即使堵塞了清理是在非机动车道上,如果是平篦,清理就是在车行道上打开箅子了.
对于收水能力,呵呵,不知道你们注意没有,暴雨时,影响收水的是雨水管道的畅通问题,与之相比,箅子不管立着还是躺着,都不是主要制约原因.所以,很多都是立着的,当然路面的构造也起到作用,没有高起的部分,它想立也立不起来啊!
回复
11楼
雨水口型式，立篦式。暴雨时易被树枝等杂物堵；而且与水井内淤泥、杂物不易清理，平篦式不宜被杜塞，便于清理，泄水面大
回复
