砖混结构的住宅，在施工时监理提出伸缩缝要填苯板，说是节能的强条，那伸缩缝还能起什么作用啊，真的有这样的强制性规定吗？
砖混结构的住宅，在施工时监理提出伸缩缝要填苯板，说是节能的强条，那伸缩缝还能起什么作用啊，真的有这样的强制性规定吗？
2楼
如果你是施工单位,那可按图纸施工便可以,如甲方或监理方提出采用其它材料,那可进行签证.
回复
3楼
设计图纸无要求，问题在于是否必须要这样做
回复
4楼
按照设计施工谁也没法提出你的毛病。只要施工质量满足规范要求就行。
回复
5楼
以前也学习过几个省的节能强条，都没有见识过你说的这条。监理业主一家人，既然他们让做与施工图纸不一样的施工，施工单位也没有太多太强的理由不做好。把基础资料做好，便于以后的变更索赔。
回复
6楼
肯定没有，这样就不符合《建筑内部装修设计防火规范》GB 50222中的“建筑内部的变形缝两侧的基层应采用A级材料”而苯板肯定不是A级材料啦
回复
7楼
留好证据，以后索赔
回复
8楼
我以前看帖基本不回帖，后来我发现，这样不但会花掉我的金币，而且不厚道。于是我把这段文字保存在记事本里，每看一个帖子，就复制上去，以表达我对楼主的谢意，把帖子顶起来我以前看帖基本不回帖，后来我发现，这样不但会花掉我的金币，而且不厚道。于是我把这段文字保存在记事本里，每看一个帖子，就复制上去，以表达我对楼主的谢意，把帖子顶起来
回复
9楼
应该说是保温的措施，一般的变形缝两侧的墙体宽度240mm。本身达不到保温要求，还有一条，不加保温板，缝隙里会掉进砂浆、混凝土等，特别不好清理，但是又禁止存在，还是加上吧。保温板压缩比很大，不用担心别的。
[
本帖最后由 hangujian 于 2011-5-18 07:53 编辑 ]
回复
10楼
以前也学习过几个省的节能强条，都没有见识过你说的这条。监理业主一家人，既然他们让做与施工图纸不一样的施工，施工单位也没有太多太强的理由不做好。把基础资料做好，便于以后的变更索赔
回复
11楼
应该说是保温的措施，一般的变形缝两侧的墙体宽度240mm。本身达不到保温要求，还有一条，不加保温板，缝隙里会掉进砂浆、混凝土等，特别不好清理，但是又禁止存在，还是加上吧。保温板压缩比很大，不用担心别的
回复
