继续讨论:三级剪力墙构造边缘构件钢筋布置方法
yyc5795y
yyc5795y Lv.9
2011年05月13日 13:41:03
只看楼主

三级剪力墙构造边缘构件钢筋布置方法讨论该帖被浏览了1344次 | 回复了46次1.最近做一工程,三级剪力墙,构造边缘构件布置如下图。规范要求,暗柱箍筋d6,纵筋d12。2.对于暗柱,当墙体某侧暗柱箍筋兼水平筋使用时,外围采用d8的箍筋,其它均采用d6的箍筋(另一侧墙体的水平分布钢筋另设d8)。3.对于暗柱,考虑到“L型暗柱”水平墙体处:受力纵筋采用间距300mm(满足无肢长度300mm)有些大,而纵筋已经满足规范。所以,在中间另外增设了一根钢筋(不参与计算面积,直径同墙体竖向分布钢筋d8),主要考虑抗裂性能好一些。

三级剪力墙构造边缘构件钢筋布置方法讨论该帖被浏览了1344次 | 回复了46次
1.最近做一工程,三级剪力墙,构造边缘构件布置如下图。规范要求,暗柱箍筋d6,纵筋d12。
2.对于暗柱,当墙体某侧暗柱箍筋兼水平筋使用时,外围采用d8的箍筋,其它均采用d6的箍筋(另一侧墙体的水平分布钢筋另设d8)。
3.对于暗柱,考虑到“L型暗柱”水平墙体处:受力纵筋采用间距300mm(满足无肢长度300mm)有些大,而纵筋已经满足规范。所以,在中间另外增设了一根钢筋(不参与计算面积,直径同墙体竖向分布钢筋d8),主要考虑抗裂性能好一些。
4.现在,审图中心对第2条,第3条的方法都不同意。
1), 审图认为:一侧d8箍筋,另一侧d6箍筋,没有这种做法,不同意。
2)审图认为:规范要求暗柱最小纵筋d12,所以不能布置在暗柱内布置d8的竖向钢筋。建议:要不将d8钢筋取消,要不将d8改为d12。
请问:
1 是否我设计错了?
2 除了审图中心的意见,是否还有哪些我没有注意到得,设计不合适的地方?

20110411_a528f22dddc8b9141665cUOBjsXPIryR.jpg

yyc5795y
2011年05月13日 13:43:54
2楼
老帖帖不上去???????继续一个新帖。
1.最近催我们图了。
2. 我们将所有d6的箍筋改为了d8,暗柱内的墙体竖向钢筋d8取消
3.谁知我们理解错了.看图人不是让我们把d6的箍筋改为d8,而是要我们把d8的箍筋改为d6箍筋。理由:
1)小墙肢(例如:出跺200,300,400,500mm等)不考虑抗剪,所以按暗柱箍筋d6要求配置即可。类似图一。
2)像图中出跺800mm的情况:
(1)要么,将d8的箍筋改为d6箍筋。类似图一
(2)要么,将大暗柱改为小暗柱(箍筋d6),另加水平钢筋d8。类似图二

[ 本帖最后由 yyc5795y 于 2011-5-13 13:45 编辑 ]
回复
yyc5795y
2011年05月13日 13:52:10
3楼
前一段时间在与网友讨论水平筋代替箍筋,不得超过30%后(抗震6.4.5条文解释)。回去突然感觉这句话有些蹊跷,跟同事讨论。同事说太爱钻牛角尖了。不能这么考虑。

问题: 像图中所举,几个小暗柱合并成一个大些的暗柱。外侧箍筋到底算箍筋还是水平筋?
1.如果算水平筋的话,那么,水平筋占100%,不符合规范要求<30%.
2.如果算箍筋的话,那么,不是水平筋。没有水平筋,哪来抗剪钢筋?
3.那么应如何考虑?是否应该是 采用 水平筋+箍筋的两者的面积之和,而不应该取水平筋或箍筋的大值?

老规范:我可以说箍筋也满足了,水平筋也满足了。所以,可以互相代替。新规范多了个30%,好像文字上有些绕。

看图人,是否也是这个意思呢?不过,他的说法不是很有道理。

[ 本帖最后由 yyc5795y 于 2011-5-13 14:03 编辑 ]
回复
yyc5795y
2011年05月14日 01:47:35
4楼
请问:小墙跺可以不满足d8水平筋的要求,只取d6箍筋吗?
我可是从来没有听说过。
回复

相关推荐

APP内打开