某水闸为1958年建设，到目前无一次的维修养护记录。该闸为一小河道上的拦河闸，目的为蓄水灌溉。该闸控制水田面积为3万亩左右。为保证灌溉需要，该闸正常蓄水高度水面高出两侧堤防堤脚3米左右。按照防汛的河道行洪要求，这已经在防洪水位上了，但是如果不蓄水，灌溉无法保证。这个错误已经形成，蓄水期间常有饶闸渗流。每到汛期省市两级部门都要求空库运行，所以水闸放水，因水位骤降，两侧堤岸经常发生崩塌事故，蓄水期间堤防也有渗漏水淹百姓田地事件。
某水闸为1958年建设，到目前无一次的维修养护记录。该闸为一小河道上的拦河闸，目的为蓄水灌溉。该闸控制水田面积为3万亩左右。
为保证灌溉需要，该闸正常蓄水高度水面高出两侧堤防堤脚3米左右。按照防汛的河道行洪要求，这已经在防洪水位上了，但是如果不蓄水，灌溉无法保证。这个错误已经形成，蓄水期间常有饶闸渗流。
每到汛期省市两级部门都要求空库运行，所以水闸放水，因水位骤降，两侧堤岸经常发生崩塌事故，蓄水期间堤防也有渗漏水淹百姓田地事件。
每年3月初该闸就要落闸蓄水，到9月中旬才能提闸放水。该地区在11月中旬左右开始冰冻。3月中旬可以施工。
此问题该如何解决，希望大家各出高招。
2楼
历史遗留问题很难解决。最好的办法就是：重新设计，拆除重建。
回复
3楼
灌面可观，工程应该及时整治，让她发挥应有的效益。
绕闸渗漏应该可以解决，找设计院搞一个整治方案。
回复
4楼
现在的问题不只是除险加固那么简单。
因为一条小河道拦河蓄水，而且是高水位蓄水，本身就是一个错误。
如果一旦汛期发生灾害，这个责任应该谁来承担呢？
回复
5楼
说得好，关键是责任，只有真正落实责任制和责任追究制，才能引起地方领导的重视，险病工程才会减少。
《防洪法》不过是一纸空文。2003年大水，我们这里竟然出现多峰叠加的现象，但是谁敢说调度失误？指挥失误导致破圩的领导，竟然讲：水太大了！我有什么办法！
悲哀！！
回复
6楼
今年灌溉泡插前到各灌区进行放水前检查，发现了这个问题，一直都想拿出一个好的解决方案，但一直未果。想为百姓谋点福利也很难啊。
如果在该拦河闸两侧的堤防迎水坡脚都做防渗处理的话，造价太高，短期效益没有那么大，只看政绩的领导不会同意，更何况是埋在地下的工程，看不出政绩呢。
如果废掉此闸，那近4万亩地的灌溉用水将出现很大的困难。
如果改井灌，那么要重新打深井，又将是一笔比较大的投资，而且此部分工程的管理及运行还会有很多新问题出现。
还有，闸废掉了的话，该灌区管理处的几十个人的就业问题又会造成社会问题。
……
唉
这不是我这样的一个小小排灌副主任能解决的事情啊。
回复
7楼
主要是施工期没有时间
回复
8楼
加固方案行不通,又怕化钱,那只能让闸倒掉后,一切重来
方案行不通,加固没有钱,那只能让闸倒掉后重建!
回复
9楼
只能让闸倒掉后再重建!
回复
10楼
我也认为只能是全部重建了，1958年修的到现在已经近50年了，在这期间肯定大小做过很多的修补工作，而且各期间技术水平各一，现在的问题修好了，说不定以后有新问题出现。我们是泉水自流灌区，也是上世纪50年代建的，那渠系一段一个样，土渠、砌石防渗渠、U型渠、砼管、钢管什么都有，年年修，年年有渗漏。
回复
11楼
全说的是费话，都是说到一边山上去了，楼主要的是设计，但是就楼主这点资料，不好搞，搞给工程跑现场是必要的，否则是空中楼阁，不好整啊，你这样是搞不到你要的东西的。
回复
