按单向板算就按单向板配筋，按双向板计算就按双向板配筋

楼上的很感谢你的回答的
但我怎么觉得你这是在打太极拳啊
介于2和3之间的到底是应该用单向板算呢
还是应该用双向板算了
或者都可以
谢谢你的回复

按照规范 介于2到3的宜按双向板计算
就是单双都可以的

谢谢指教

资料很好，感谢楼主

参见混凝土规范10.1.2条，关于单向板和双向板的划分及计算

我也是新手，近段时间在做毕业设计，也研究了一下这个问题，现和大家分享学习一下。
1、单向板和双向板的实际区分应该是他们的传力特点不同，假设四边由梁支承的板受到均布荷载q作用，当板的四边等长，或者说两邻边之比小于等于2时，板上的荷载是沿两个方向向四根梁传送的，但当板为长矩形，或者说两邻边之比大于等于3时，板上荷载总量的大部分，传给了支承长边的两根梁，也就是说板中的荷载沿着一个方向通过较短的路线传到了支承长边的两根梁，若分析中部板带，其计算简图就是两端支承的一根“梁”；如此向两个方向或一个方向传送的规律，也就是所谓的双向板或单向板了。（好像可以用平板力学的理论可以进行严格证明）。
2、对于板的受力，主要关注横断面上的内力，对于矩形板，则只关注与板边垂直的各横断面上的内力，而且此内力一般只需考虑弯矩，那单向板只是单边方向受力，就只在一个方向上计算配受力钢筋即可，而双向板两个方向受力，那就要两个方向计算配受力钢筋了。对于两邻边之比大于2小于3的板，规范说宜按双向板计算，如果要按沿短边方向受力的单向板计算时，应沿长边方向布置足够数量的构造钢筋就可以了。
3、所谓双向板按弹性理论设计，是说板的内力是由弹性薄板理论计算出来的。弹性薄板理论的基本假定之一，是板材料的应力应变始终服从胡克定律，不会出现材料屈服。因为弹性薄板理论比较复杂，人们不便于使用它的哪一套公式来计算板的内力，通常是按弹性薄板理论计算了若干种支承情况、若干种尺寸情况、若干种荷载情况、若干种泊松比情况下的板内力及挠度，制成表格，作为计算弹性状态薄板内力及挠度的工具。
（注：薄板是指板厚度t与板较小边长l之比满足l/80~l/100≤t/l≤1/5~1/8的板。）
以上资料参考于《常用建筑结构设计》
单向板的塑性理论也有一本书上有说，今天没带回公司，下次有机会再拿出来和大家分享学习一下。

gsqygyk 发表于 2011-4-25 11:47 参见混凝土规范10.1.2条，关于单向板和双向板的划分及计算第10.1.2条 混凝土板应按下列原则进行计算： 1两对边支承的板应按单向板计算； 2四边支承的板应按下列规定计算： 1)当长边与短边长度之比小于或等于2.0时，应按双向板计算； 2)当长边与短边长度之比大于2.0，但小于3.0时，宜按双向板计算；当按沿短边方向受力的单向板计算时，应沿长边方向布置足够数量的构造钢筋； 3)当长边与短边长度之比大于或等于3.0时，可按沿短边方向受力的单向板计算。

gsqygyk 发表于 2011-4-25 11:47 参见混凝土规范10.1.2条，关于单向板和双向板的划分及计算第10.1.2条 混凝土板应按下列原则进行计算： 1两对边支承的板应按单向板计算； 2四边支承的板应按下列规定计算： 1)当长边与短边长度之比小于或等于2.0时，应按双向板计算； 2)当长边与短边长度之比大于2.0，但小于3.0时，宜按双向板计算；当按沿短边方向受力的单向板计算时，应沿长边方向布置足够数量的构造钢筋； 3)当长边与短边长度之比大于或等于3.0时，可按沿短边方向受力的单向板计算。