本人不才，有一个困扰多时的问题想请教各位！ 设计院设计的多联机空调（氟系统），比如办公室的冷负荷指标在100W/M2左右，可是我们实际设计或者在用户使用的过程中，要达到200W/M2左右才够，这是为什么？ 就此，我在想可能设计院设计的参数是规范上的，那么一般水系统按照这个指标差不多就够了，为什么多联机氟系统就不够呢？ 不解！希望大家帮我解开这个困惑，谢谢！
本人不才，有一个困扰多时的问题想请教各位！
设计院设计的多联机空调（氟系统），比如办公室的冷负荷指标在100W/M2左右，可是我们实际设计或者在用户使用的过程中，要达到200W/M2左右才够，这是为什么？
就此，我在想可能设计院设计的参数是规范上的，那么一般水系统按照这个指标差不多就够了，为什么多联机氟系统就不够呢？
不解！希望大家帮我解开这个困惑，谢谢！
52楼
在矛盾中继续设计
回复
53楼
各位前辈说的太好了，又学到了！
回复
54楼
空调机组参数虚标
机组制冷、制热量在不利工况下衰减严重
回复
55楼
你是怎么知道实际需要是200W的呢 你放在实验室测了吗 还是看内机的标称制冷量除上面积 那你想过这个机组工作在设计工况下吗，他的实际输出就是标称的制冷量吗
回复
56楼
设计院就是选小了，以我个人经验，除去新风，光室内冷负荷选下来的机型大概都在每平米170W左右，原因很简单，我估计他们就是直接按全热来选的，按显热来选机器，机型明显要至少大一号
回复
57楼
原来我不是一个人，一直内疚中，设计时配的冷指标离节能规范算的好远，没有为国家的节能做贡献！我做别墅比较多，我这卧室至少要200w每平米，客厅餐厅要250w每平米！
回复
58楼
设计院设计的图纸在我们手里都是些天马行空图，不看现场，不考虑实际情况，不考虑施工误差====，这就是为什么很多人一看见设计院的图纸就叫头大，我印象中设计院的图纸在实际中没有不改的，有一次设计的热指标亡命到95W/2结果按常规经验做到200W/m2,验收都只是效果一般。提起设计院我就胸口疼！
回复
