现在的监理在人心目中的地位，不是一般的低。
首先，从业人员素质太低。由于监理行业门槛太低，各种大小监理公司遍地开花，恶性竞争，造成监理取费太低，从业人员整体素质很低，基本就是农民工（总监除外）。
其次，监理虽然在名义上第三方管理，却是建设方出费用，PP决定ND，很多事情都要听从业主指挥。
第三，由于监理人员收入过低，素质不高，施工单位一点点小恩小惠就可以让监理屁股坐歪。
因此，目前来说监理单位的公正性基本上就是空谈，所能做到的只是在业主和施工单位之间起到一个好的联络作用，工程质量上不出大的问题，把自己的责任撇清。

[ 本帖最后由 kbx856 于 2011-4-10 14:51 编辑 ]

个人认为 中国很多东西都是写在纸上的
所谓改革就是 利益的重新分配
那必然会有一部分人的利益受到损失
阻力自然而然也就来了
监理从西方引进来的 本来是很好的
但是我国是特色社会主义国家
很多东西都变味了
当然改革者也有自己的想法 慢慢来
一步到位会引起社会动荡的
当甲方和乙方沆瀣一气的时候
监理也很郁闷的
就写这多吧

在中国这样一个国家进行基础建设的环境下，监理制度很难发挥其真正的效应。在那些私营的大公司中，监理制度确实得到了执行。

普通监理的工资低，施工方没有按照要求施工。

业务不精，敷衍了事，这是监理大多数人的通病。大多数监理工资比较低，自己还不想努力，整天上工地乱找毛病就想捞几个钱，这样干好也难。我见过一个监理，人家对规范非常熟悉，就是不懂的也要施工单位一条条的讲明白，然后分析，从中找出逻辑上的问题，最后发现施工中的问题。不得不佩服啊，这个人搞的施工单位也无可奈何。

第一、现在虽然有合同,可是按照合同办事真的太难了.如果你得罪了甲方,以后中标就难了.
第二、现在的政治体制中领导意志太强了，监理有时候都没办法约束施工单位。
第三、现在的监理单位都与业主方有千丝万缕的联系，不听甲方的就无法生存。

当然，个人认为制度有所改进。

各位所说的都是问题，但监理工作我认为首先监理工程师本事要过硬，许多问题你是可以在苗头时候发现并处理的。
就从我从事的公路建设项目来说，真正业主放任施工单位的，恐怕很少，说句不客气的话，我们的监理素质、业务水平、道德意识真的要提高了。
说真的，许多业主（我本身就是）都意识到监理费用不能太低，否则监理质量难以控制。
但监理有证有水平的在现场几乎就没有。可能跟我们国家的国情、制度有一定关系。
我自己也曾经做过监理，关键是监理工程师自己要爱惜自己的职业。

现在的监理单位是具有中国特色的！要做到公正性却是很难，就因为这种体制导致现在的监理吃、拿、卡、要。更不用去谈公正性，根本问题还是制度的缺失。

主要是钱控制在甲方手里，如果设立一个官方独立账户，可以设置在建设局名下，甲方把监理费用一次性打到该账户上，工程施工到什么阶段按比例付款，这样即可以控制监理招标过程中的暗箱低价操作，监理在工地上又可以不看甲方脸色