大跨框架单向板与双向板哪个更合理?
icefirefly1
2011年04月01日 16:57:04
只看楼主

框架结构梁柱布置如下图1所示,主梁横向跨度为13米,纵向框架间距为6.6米。由于有两跨中间布置有柱,采用了双向梁板布置,由于为工业建筑,荷载较大,梁截面也比较大Y向主梁:450*1200 跨度13米;中间X向主梁:250*800;其他双向布置的梁为250*650个人觉得中间纵向主梁刚度太小,不能成为有效支座改为图2的布置方式,Y向主梁截面450*1200;所有X向的梁截面统一采用250*650

框架结构梁柱布置如下图1所示,主梁横向跨度为13米,纵向框架间距为6.6米。
由于有两跨中间布置有柱,采用了双向梁板布置,由于为工业建筑,荷载较大,梁截面也比较大
Y向主梁:450*1200 跨度13米;中间X向主梁:250*800;其他双向布置的梁为250*650

个人觉得中间纵向主梁刚度太小,不能成为有效支座
改为图2的布置方式,Y向主梁截面450*1200;所有X向的梁截面统一采用250*650
问题:
1、哪个方案更优?
2、如果采用方案二布置,两边跨中的柱有没有必要保留?
3、感谢大家的热心解答,对于两个方案分歧比较多,也给出了很多其他的意见。
4、在二楼对几个方案进行了一个初步计算比较,希望大家提出自己的意见。
5、8楼zhongguisong给出了一个 特别的方案
“个人认为,两种方案都不好,都会令Y向主梁配筋和挠度超大。
这种大跨度结构应该以考虑减轻主梁负重为主
X向主梁做宽扁大梁,如500X1000,Y 向主梁做350X950,另外每跨间增加一根或两根300X950 ”
个人觉得如果这样布置的话,每跨间增加的一根或两根300X950就为非框架梁,但是它的受荷面积和截面尺寸和Y向主梁基本一样的,这个布置会不会对结构抗震不利?对于这种布置方法大家有什么意见?
求高手解答!说明一下,本结构非单跨结构,所以单跨的问题可以不用讨论。

[ 本帖最后由 l_yx2005 于 2011-4-5 16:49 编辑 ]

QQ截图未命名.jpg


QQ截图未命名2.jpg

免费打赏
guojiekun
2011年04月03日 00:06:08
42楼
可不可以做成井字梁啊?
回复
gxdluoyang
2011年04月03日 00:17:01
43楼
两个方案相对而言,第二个方案更好一些。但是,如果能做成只有Y向梁的单向板楼盖,则最好。
回复
sxs512
2011年04月03日 01:15:08
44楼
我想问可以做成井字梁吗?这样可以减小梁截面高度,而且效果也不会差。
回复
chineseboyjzg
2011年04月03日 05:09:04
45楼
采用方案二布置合理,
最好中间加柱,13m跨度太大了,工业楼面多大荷载?
次梁也加宽一下。
回复
ljp3000
2011年04月03日 06:06:42
46楼
所有回复要加柱子的都是基本上没实际做过设计的。加柱子是你想加就加的么?肯定是建筑不同意才这样上来问的了。
回复
ljp3000
2011年04月03日 06:07:07
47楼

正解
回复
木易0303
2011年04月03日 08:17:40
48楼
Y向主梁 X向次梁就好啊 传力还清晰 而且Y向主梁大于X向 可以是两个方向的刚度趋于接近 13米的跨度还是可以的啦
回复
bss4488
2011年04月03日 08:30:46
49楼
采用方案二布置合理,两边跨中的柱因跨度大可以保留。
回复
jujiatong
2011年04月03日 08:46:14
50楼
像这种情况可以考虑做井字梁
回复
jujiatong
2011年04月03日 08:49:01
51楼
我感觉是第一方案,这样主梁受力结构更合理,少了各次梁的集中力
回复

相关推荐

APP内打开