大跨框架单向板与双向板哪个更合理?
icefirefly1
2011年04月01日 16:57:04
只看楼主

框架结构梁柱布置如下图1所示,主梁横向跨度为13米,纵向框架间距为6.6米。由于有两跨中间布置有柱,采用了双向梁板布置,由于为工业建筑,荷载较大,梁截面也比较大Y向主梁:450*1200 跨度13米;中间X向主梁:250*800;其他双向布置的梁为250*650个人觉得中间纵向主梁刚度太小,不能成为有效支座改为图2的布置方式,Y向主梁截面450*1200;所有X向的梁截面统一采用250*650

框架结构梁柱布置如下图1所示,主梁横向跨度为13米,纵向框架间距为6.6米。
由于有两跨中间布置有柱,采用了双向梁板布置,由于为工业建筑,荷载较大,梁截面也比较大
Y向主梁:450*1200 跨度13米;中间X向主梁:250*800;其他双向布置的梁为250*650

个人觉得中间纵向主梁刚度太小,不能成为有效支座
改为图2的布置方式,Y向主梁截面450*1200;所有X向的梁截面统一采用250*650
问题:
1、哪个方案更优?
2、如果采用方案二布置,两边跨中的柱有没有必要保留?
3、感谢大家的热心解答,对于两个方案分歧比较多,也给出了很多其他的意见。
4、在二楼对几个方案进行了一个初步计算比较,希望大家提出自己的意见。
5、8楼zhongguisong给出了一个 特别的方案
“个人认为,两种方案都不好,都会令Y向主梁配筋和挠度超大。
这种大跨度结构应该以考虑减轻主梁负重为主
X向主梁做宽扁大梁,如500X1000,Y 向主梁做350X950,另外每跨间增加一根或两根300X950 ”
个人觉得如果这样布置的话,每跨间增加的一根或两根300X950就为非框架梁,但是它的受荷面积和截面尺寸和Y向主梁基本一样的,这个布置会不会对结构抗震不利?对于这种布置方法大家有什么意见?
求高手解答!说明一下,本结构非单跨结构,所以单跨的问题可以不用讨论。

[ 本帖最后由 l_yx2005 于 2011-4-5 16:49 编辑 ]

QQ截图未命名.jpg


QQ截图未命名2.jpg

免费打赏
hucshen
2011年04月02日 13:44:31
12楼
采用方案一,二布置,两边跨中的柱都没有必要保留
回复
hucshen
2011年04月02日 13:49:16
13楼
采用方案一布置时,每开间建议设两道梁,减小纵向梁跨中弯矩,和楼面板厚度,
回复
linguonuo
2011年04月02日 13:58:18
14楼
个人观点,仅供参考:横向跨距太大,如果建筑使用没有要求的话,横向可设计成两跨,即中间加柱子,这样变形约束更多。
回复
chenf99
2011年04月02日 14:15:36
15楼
采用方案二布置合理,两边跨中的柱因跨度大可以保留
回复
好一个盛哥仔
2011年04月02日 14:25:19
16楼
我是来学习的,
回复
好一个盛哥仔
2011年04月02日 14:26:14
17楼
第二种比较好
回复
xiangzhang1127
2011年04月02日 14:28:36
18楼

同意,很多情况都是这么做的
回复
chilinlm
2011年04月02日 14:42:33
19楼
论坛自有高手在,经常来逛逛 学习
回复
yangdaihui2010
2011年04月02日 14:46:37
20楼
我觉得中间柱子要加,不然的话会出现第一周期为扭转为主
回复
h244710749
2011年04月02日 14:51:31
21楼
采用方案二布置合理,两边跨中的柱因跨度大可以保留
回复

相关推荐

APP内打开