如下图，为钢管混凝土的钢管弦杆与腹杆的实际连接，为了离散成杆系有限元进行计算，采用如下的两种方法。1、利用刚臂将腹杆的端节点和弦杆轴线连接。如下图。但是此种方法得到的离散图中单元数目成倍增加，是单元编号变得麻烦。2、利用线刚度（EI/L,EA/L），以及重量前后保持不变。（具体说明如下图），若采用这种方法，则由于腹杆各段长度及重度不一，带来等效计算的麻烦。（此种方法是否可行，也请大家探讨）。 请教论坛的各位大侠，不知道还有没有更加简洁的办法来处理这类问题，（比如midas里面是怎么进行处理的），（鄙人是用老师的自编平面程序计算，所以要先用CAD离散并编号）。
如下图，为钢管混凝土的钢管弦杆与腹杆的实际连接，为了离散成杆系有限元进行计算，采用如下的两种方法。
1、利用刚臂将腹杆的端节点和弦杆轴线连接。如下图。但是此种方法得到的离散图中单元数目成倍增加，是单元编号变得麻烦。
2、利用线刚度（EI/L,EA/L），以及重量前后保持不变。（具体说明如下图），若采用这种方法，则由于腹杆各段长度及重度不一，带来等效计算的麻烦。（此种方法是否可行，也请大家探讨）。
请教论坛的各位大侠，不知道还有没有更加简洁的办法来处理这类问题，（比如midas里面是怎么进行处理的），（鄙人是用老师的自编平面程序计算，所以要先用CAD离散并编号）。
感谢网易土木论坛这个平台，希望大家能多多交流，谢谢了……希望大家能对这个问题不吝赐教。
[
本帖最后由 zhongtiezaia 于 2011-3-24 14:41 编辑 ]
2楼
就目前桥梁结构中，钢管砼的连接有两种方式：一种是相贯连接，就是将腹杆与弦杆直接焊接，如楼主图纸所示；另一种就是采用节点版，用型钢做腹杆，与钢管弦杆在节点板处栓接
至于建立有限元模型的话，怎么模拟不是根本问题，关键是看设计阶段对计算的要求，算内力，整体计算的话，你直接将腹杆与弦杆中心线相连就是了，要知道，节点的偏心相对与腹杆长度小的多，对整体计算结果影响甚微，以前我算那个钢桁架时，对比了下考虑刚域效果与不考虑刚域效果，发现对整体计算结果几乎没影响。但是，如果要计算局部连接构造应力等内容的话，那就做局部细部分析了，按最真实的情况进行有限元模拟了，所以说，怎样模拟，还是要看计算的阶段以及该阶段对计算内容的要求，说到底，就是，到底要算什么，整体，还是局部，说了这么多，不知道你清楚了没有
回复
3楼
谢谢你的解答，因为这个拱桥采用的是扣挂法施工的，如你说叙述的，直接相连，我是怕对施工中的扣索索力有影响。我主要是施工控制这一块，弦杆是直径1.1m的，两边直接连，就多出1.1m（腹杆连接上下弦杆），我还没有实际计算过，所以也无法比较大小。
还是要谢谢仁兄的解答，小弟受教了，总而言之，仁兄计算比较了，也给了我一个经验，再次谢谢……
回复
4楼
哦，你这是搞施工控制，那就说明施工图已经设计好了，不管是什么连接，人家已经计算过了，你搞施工控制，那就按施工阶段 整体分析计算一下就好了
回复
5楼
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复
